※ 引述《gaetan (...￾ )》之铭言： : 关於转文的说明： : 当初只是觉得常来这个板看文章的人应该也会看台湾乐团的表演、 : 听台湾乐团的CD，甚至不少也喜欢台客风格的摇滚乐。所以把这篇 : 文章转过来提供大家参考。如果这样的连结太弱，或是和这个板毫 : 无关联性可言，就麻烦板主定夺，看是否把系列文章都砍掉。 : 真的没料想到会演变成这样，造成大家的不便请多见谅。 有点看不下去，原谅我以卑鄙小人之心（实际上我也很小一只），度您的君子之腹。 先说声对不起。 我想"因为本版版友会看什麽文章..."诸如此类转文的理由， 我个人认为是个掩饰的颇难看的藉口 （原谅我的卑鄙假设） 稍微有PTT使用常识的乡民都知道，只要转来无关那个版的文章， 可能就会被劣退或大刀砍。 例如不可能因为假设NBA版的乡民也有看中华女篮，就转了可能会引起争议的文章来， 这种"不小心"大违平常大家冰雪聪明的思绪 （因为我认为那是国中生才会犯的错误） 所以我无耻地帮您假设， 转文的理由是............因为之前大家都在转这种文.......(代表可以转) 然而实际上 却是想要利用这里是最多人看的Indie摇滚版， 创造最多的话题性或是争议 （任务果然成功） 有种丢一颗炸弹看好戏的感觉.... 就像这里总有埋伏好几个虎视眈眈的小集团 （等等可能也会出现在回文推文里） 逮到有争议性的文章或是话题，就在推文回文里疯狂地高谈阔论教育版友 你说他硬凹引战也可以，说他热心发表意见也行。 但仔细检视他们发表意见的文字，居然绝大部份跟英摇、讨论乐团没有关系 他们在干嘛，我认为他们和那些转文的人， "都在消费Brit-Pop版" 回想为什麽今天这个版变成最多人会来的 归功於有很多热心的版友分享资讯、感想、感动 还有庞大无比宛如音乐资料库的，这些也是前辈一点一滴默默耕耘而来。 渐渐地版友都会往这里跑，因为快速找到音乐的喜爱同好。 但那些人可能才不关系英摇版是生是死，名字叫什麽 你们只管消费，只要人最多的地方就去转文，就去吵架，就去呛声 这个版烂了没人来了，就找下一个人多的，跟蟑螂的生存习性差不多。 （没有污辱的意思，单纯举例，也可以替换成病毒、老鼠之类的） 前辈与版友辛苦耕耘的文字丰富了英摇版，甚至建造了英摇版。 但那些人成为了既得利益者，疯狂的消费那些音乐资产来达到自己的目的 （政治理念、集团利益、商品收入、个人名声等） 我认为是非常非常不好的行为.... 而这一次的转文， 我个人觉得消费的心态明显超过了分享的心态。 （再次原谅我卑劣假设） 所以认为您的理由是藉口......真是对不起 : 或许每个人对音乐文化的想像不同，对这个板的想像也不同，有些人 : 只想单纯欣赏音乐，美学以外的事一概与音乐无关。事实上我不太清 : 楚类似像这样的文章适不适合出现在这里。 : 我的疑问在於，与音乐美学讨论无关的文章，是否不适合出现在英摇 : 板？适不适合的问题，能否请板主为这个板定个调，或是订个板规， : 也能避免再战成一团，原文主旨都搞不清了。 : 无论如何，一切因我转文而起，对不起大家了。 请也不用那麽有被害妄想症般的坚壁清野 这里从来也不是只能讨论音乐美学的地方， 甚至从来也不是只能讨论英摇的地方。 只是看看前人那些讨论，多半还是以英摇为主 （至少超过一半吧） 非关音乐美学的文章古早就有，除非您都不看前面文章或是不熟悉 但是为啥没有引起那麽多纷争，因为前辈版友都是很认真在版上讨论 也有发表纯音乐美学分享的文字。 而不是只有转争议文或是吵架呛人才会现身， 这才是诸多版友所诟病的地方，因为那种消费心态让人有点不快， 重点不是文章关不关英摇版的事，而是转文发文推文的心态可议。 不过当然也很乐意看到版主订出明确的版龟，版名，讨论范围。 但 其实还是阻止不了有心想要消费的人， 因为，藉口，总是俯拾即是。 而您这种刘大耳玄德式的装可怜收买人心回应，真的让我看不下去。 如果真的有心，用心，体谅的思考，这一切就不会发生了。 不是事後来个心机有点重、装傻的求助版主文 当然，上一段又是我卑鄙无耻的假设，再次向您道歉。 对不起。 P.S. 我为啥会喜欢写文章，因为我喜欢生产，不喜欢消费。 而不是像某些人只想Sell，到处看看哪里有团可以挖来Sell 看看哪里有blog资讯可以搬来Sell，看看怎麽炒作可以Sell。 我希望自己能稍微追上这里前辈热心生产的音乐态度， 不希望把前人留给我们的遗产挥霍殆尽。 -- 部落格 http://blog.sina.com.tw/hydeless --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.103.158 ※ 编辑: hydeless 来自: 61.64.103.158 (08/17 04:52)