作者porno (graffitti)
看板Brit-pop
標題Re: [公告] Brit-Pop板即日起禁止販售CD之相關文章
時間Fri Aug 11 13:54:22 2006
不好意思,我只是一名長期潛水的版友
這篇文章我想會很長,不想看的請按方向鍵←離開
對這個事件(我想定義的廣一點,泛指因"賣CD"所引起的文字討論,
時間上以近一個月內為限。)
嚴格來說我並沒有親眼目擊事件的始末
我想只針對文字討論內的範圍做出一些個人的見解
有異議的版友,所執的立場和聲明
主要是認為,版主"對己"有失公允
爭端個人認為是從這裡開始的
之後許多許多兩三行推文或以上的字句(發文、回文也在內)
內容含有比較刺激性的言語
(這裡的刺激性定義是每個人自由心證
對外界訊息接收理解乃是個體自身所做出的判斷,判斷為對自身立場之不相同)
個人認為這些刺激性的言語對釐清真相並沒有幫助
因為大部分頗類似套套邏輯類的迷誤
(套套邏輯就是X=X ,或Y=Y之類絕對正確卻沒有內容的命題)
簡單的說就是雙方都有各自的立場和主見
但卻少有所謂"交流"、"互相"後的衍伸性意見出來
假設,有異議者是為了對板上進行改革,不論目的為何
我想至少,能夠整理出稍微完整一點(指含有一致性,至少是符合邏輯的)的論述及批評
這可能要麻煩有異議的版友花點時間做個整理
用條列式,或是舉例說明,完整的陳述您的要求和意見
沒辦法po版,也可以請您寄到我的信箱,我再代為張貼
brit-pop看板我想是為了討論"brit-pop"這樣的文化、曲風而誕生的
因主旨衍伸而出的枝節,受到限制和整理是必要的
就好比一盆園木,適當的修剪與照顧,一定會比自由茁壯來得更合人意
至於何者為美,人人心中都有標準。
但社會仍以合乎目前大多數人準則這樣的規範來限制
想要改變大多數人的價值觀,我想沒有一個可諮依循的論點是會比較可議的
嗯....說了那麼多廢話,無非是希望爭端早日休止,還我蔚藍清淨的不理帕
如果版友真的覺得自己受到很大的委屈
那我想應該用更積極一點的作法
清楚表述自己的看法,有邏輯性的
我覺得會比較實際,而且更能對板上產生正面的意義
就再麻煩您詳述囉,畢竟這問題感覺起來對您來說挺重要的
我想花點時間整理您自身的意見對您來說機會成本也不會太大
謝謝,我只想聽音樂呀!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.180.19
1F:推 NormalX:唉說到我的心聲了,我覺得英搖板不需要所謂的「公信力」和 08/11 20:09
2F:→ NormalX:「服眾」能夠讓板上的多數人喜歡的經營模式就是好模式 08/11 20:10
3F:推 babybird:誰說少數一定要服從多數? 這就是我還在這裡的原因 08/11 22:19
4F:→ babybird:可悲的是那些只會一昧亂噓文或推文的人,只會被別人牽著 08/11 22:20
5F:→ babybird:鼻子走。隨便你們再冷潮熱諷,我還是堅持我的觀點 08/11 22:23
該怎麼說呢....我完全沒有少數一定要服從多數的意思呀...."囧>
您的觀點是如此的堅持,這是很好的一件事
所謂被"牽著鼻子走"本身並沒有所謂二元論的對錯
可以說也是個人自由,但恰好跟您持反見罷了
只是畢竟這裡是"討論版",作用是拿來做討論的
討論者當然有權力圈限討論範圍
當然也有權力改變範圍
但是我想,"改變"和"圈限"這樣的動作,經由參與討論的群眾來共同決定
才合乎"討論"版正確合理的態度
我覺得您有滿腔的熱血和委屈想表達、想改變
我想您只針對一兩句"刺激性"言語做解釋和回答對您的立場表達是比較沒有幫助的
(上面有解釋過為什麼這樣比較沒幫助)
建議您,詳細的、邏輯的陳述您的意見
讓大家來討論、這才是正向的改革方式
只可惜目前還沒見到您很完整的立場、論點的敘述、大部分是很破碎的
也還沒見到您有任何衍伸性的言論
※ 編輯: porno 來自: 210.85.180.19 (08/11 23:07)
6F:→ porno:有修到推文的話、抱歉、我想可能是修改文章時造成的 08/11 23:13
7F:→ porno:並非刪除推文 08/11 23:15
8F:推 skyperfect:porno大,有哲學系感覺。用詞遣字熟悉~XD 讓人深省 08/12 06:33