作者porno (graffitti)
看板Brit-pop
标题Re: [公告] Brit-Pop板即日起禁止贩售CD之相关文章
时间Fri Aug 11 13:54:22 2006
不好意思,我只是一名长期潜水的版友
这篇文章我想会很长,不想看的请按方向键←离开
对这个事件(我想定义的广一点,泛指因"卖CD"所引起的文字讨论,
时间上以近一个月内为限。)
严格来说我并没有亲眼目击事件的始末
我想只针对文字讨论内的范围做出一些个人的见解
有异议的版友,所执的立场和声明
主要是认为,版主"对己"有失公允
争端个人认为是从这里开始的
之後许多许多两三行推文或以上的字句(发文、回文也在内)
内容含有比较刺激性的言语
(这里的刺激性定义是每个人自由心证
对外界讯息接收理解乃是个体自身所做出的判断,判断为对自身立场之不相同)
个人认为这些刺激性的言语对厘清真相并没有帮助
因为大部分颇类似套套逻辑类的迷误
(套套逻辑就是X=X ,或Y=Y之类绝对正确却没有内容的命题)
简单的说就是双方都有各自的立场和主见
但却少有所谓"交流"、"互相"後的衍伸性意见出来
假设,有异议者是为了对板上进行改革,不论目的为何
我想至少,能够整理出稍微完整一点(指含有一致性,至少是符合逻辑的)的论述及批评
这可能要麻烦有异议的版友花点时间做个整理
用条列式,或是举例说明,完整的陈述您的要求和意见
没办法po版,也可以请您寄到我的信箱,我再代为张贴
brit-pop看板我想是为了讨论"brit-pop"这样的文化、曲风而诞生的
因主旨衍伸而出的枝节,受到限制和整理是必要的
就好比一盆园木,适当的修剪与照顾,一定会比自由茁壮来得更合人意
至於何者为美,人人心中都有标准。
但社会仍以合乎目前大多数人准则这样的规范来限制
想要改变大多数人的价值观,我想没有一个可谘依循的论点是会比较可议的
嗯....说了那麽多废话,无非是希望争端早日休止,还我蔚蓝清净的不理帕
如果版友真的觉得自己受到很大的委屈
那我想应该用更积极一点的作法
清楚表述自己的看法,有逻辑性的
我觉得会比较实际,而且更能对板上产生正面的意义
就再麻烦您详述罗,毕竟这问题感觉起来对您来说挺重要的
我想花点时间整理您自身的意见对您来说机会成本也不会太大
谢谢,我只想听音乐呀!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.180.19
1F:推 NormalX:唉说到我的心声了,我觉得英摇板不需要所谓的「公信力」和 08/11 20:09
2F:→ NormalX:「服众」能够让板上的多数人喜欢的经营模式就是好模式 08/11 20:10
3F:推 babybird:谁说少数一定要服从多数? 这就是我还在这里的原因 08/11 22:19
4F:→ babybird:可悲的是那些只会一昧乱嘘文或推文的人,只会被别人牵着 08/11 22:20
5F:→ babybird:鼻子走。随便你们再冷潮热讽,我还是坚持我的观点 08/11 22:23
该怎麽说呢....我完全没有少数一定要服从多数的意思呀...."囧>
您的观点是如此的坚持,这是很好的一件事
所谓被"牵着鼻子走"本身并没有所谓二元论的对错
可以说也是个人自由,但恰好跟您持反见罢了
只是毕竟这里是"讨论版",作用是拿来做讨论的
讨论者当然有权力圈限讨论范围
当然也有权力改变范围
但是我想,"改变"和"圈限"这样的动作,经由参与讨论的群众来共同决定
才合乎"讨论"版正确合理的态度
我觉得您有满腔的热血和委屈想表达、想改变
我想您只针对一两句"刺激性"言语做解释和回答对您的立场表达是比较没有帮助的
(上面有解释过为什麽这样比较没帮助)
建议您,详细的、逻辑的陈述您的意见
让大家来讨论、这才是正向的改革方式
只可惜目前还没见到您很完整的立场、论点的叙述、大部分是很破碎的
也还没见到您有任何衍伸性的言论
※ 编辑: porno 来自: 210.85.180.19 (08/11 23:07)
6F:→ porno:有修到推文的话、抱歉、我想可能是修改文章时造成的 08/11 23:13
7F:→ porno:并非删除推文 08/11 23:15
8F:推 skyperfect:porno大,有哲学系感觉。用词遣字熟悉~XD 让人深省 08/12 06:33