※ 引述《pulp (Before Sunrise)》之銘言： : 確實如此。 : 今年到目前為止大紅的幾個團，除了有傳媒力捧之外， : 似乎只要有個幾首（甚至只要一首）還不錯的單曲加持 : ，就搖身一變成為新的Indie Favorite。 : Franz Ferdinand的一首Take me Out從年頭紅到年尾， : 過了半年多，不論廣播電台或唱片行仍一直播放著Take : me Out，至於專輯裡的其他歌其實並不像 Take me Out : 這麼優秀，甚至只堪稱普通的現象，好像也沒人在意了。 優秀、普通，其中標準安在？ 以Q個人觀感為例， 專輯中最喜愛的歌曲Darts of Pleasure便不比TMO遜色， 其他曲目也維持了一定的水準與風格、調性。 優也、劣也，豈有一定的標準？ 難道不就是以為文者的感想作為主觀判定嗎？ 在主觀認定下，你可以說你不喜歡、難以下肚、吞嚥困難， 但用「好壞」如此絕對的定義來下結論， 是否流於偏頗及武斷呢？ 是否太急於讓他人接受自己的認定標準呢？ 光就我自己來說， The Strokes首張專輯一直十分難以入耳， 單調沉悶、重複性高、層次瑣碎斷裂， 反倒是Room of Fire在編排及編曲上層次鮮明統整， 專輯初出時便令我驚豔不已； 但我相信板上諸位必定有其他的見解或觀感， 誰又能一口斷定何者為優、何者為劣？ 說到底不就是個人觀點不同嗎。 : The Killers，All these things that I've done這首 : 歌絕對是我的年度單曲之一，好久沒被這種大塊吉他的 : 音樂催出眼淚來。至於專輯裡的其他歌，可能一般在自 : 家車庫練團的年輕樂團也寫得出來。 : Keane ，專輯前半段的表現和後半段的表現如天壤之別 : 。前半段的歌只想一直重播，後半段的歌只想一直跳過。 : 不過比起很多連一首好歌都寫不出來的樂團，這些樂團 : 已經難得。也許我們很難再等到一張像Stone Roses 同 : 名專輯或 What's the Story(Morning Glory)一般雋永 : 無敵的完美唱片，不過在下一張這種等級的專輯到來之 : 前，至少還是不斷有一些能讓我們在iTunes裡面重複播 : 放的好歌來填滿這些空隙。 : 下半年就看Interpol和The Libertines的表現了，只要 : 能維持上一張的水準，這兩個樂團仍是新世紀的搖滾旗 : 手。 -- Ψ Singing is Believing Ψ Φ 夏宇：因為海灘總是好的並且什麼音樂都可以跳舞都可以推翻政府。 Φ Ω http://mypaper.pchome.com.tw/news.php/quiff/ Ω --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.23.199.87