作者quiff (酒吞童子)
看板Brit-pop
标题Re: 本周英国单曲榜第二名的The Libertines - Can …
时间Fri Aug 20 18:14:08 2004
※ 引述《pulp (Before Sunrise)》之铭言:
: 确实如此。
: 今年到目前为止大红的几个团,除了有传媒力捧之外,
: 似乎只要有个几首(甚至只要一首)还不错的单曲加持
: ,就摇身一变成为新的Indie Favorite。
: Franz Ferdinand的一首Take me Out从年头红到年尾,
: 过了半年多,不论广播电台或唱片行仍一直播放着Take
: me Out,至於专辑里的其他歌其实并不像 Take me Out
: 这麽优秀,甚至只堪称普通的现象,好像也没人在意了。
优秀、普通,其中标准安在?
以Q个人观感为例,
专辑中最喜爱的歌曲Darts of Pleasure便不比TMO逊色,
其他曲目也维持了一定的水准与风格、调性。
优也、劣也,岂有一定的标准?
难道不就是以为文者的感想作为主观判定吗?
在主观认定下,你可以说你不喜欢、难以下肚、吞咽困难,
但用「好坏」如此绝对的定义来下结论,
是否流於偏颇及武断呢?
是否太急於让他人接受自己的认定标准呢?
光就我自己来说,
The Strokes首张专辑一直十分难以入耳,
单调沉闷、重复性高、层次琐碎断裂,
反倒是Room of Fire在编排及编曲上层次鲜明统整,
专辑初出时便令我惊艳不已;
但我相信板上诸位必定有其他的见解或观感,
谁又能一口断定何者为优、何者为劣?
说到底不就是个人观点不同吗。
: The Killers,All these things that I've done这首
: 歌绝对是我的年度单曲之一,好久没被这种大块吉他的
: 音乐催出眼泪来。至於专辑里的其他歌,可能一般在自
: 家车库练团的年轻乐团也写得出来。
: Keane ,专辑前半段的表现和後半段的表现如天壤之别
: 。前半段的歌只想一直重播,後半段的歌只想一直跳过。
: 不过比起很多连一首好歌都写不出来的乐团,这些乐团
: 已经难得。也许我们很难再等到一张像Stone Roses 同
: 名专辑或 What's the Story(Morning Glory)一般隽永
: 无敌的完美唱片,不过在下一张这种等级的专辑到来之
: 前,至少还是不断有一些能让我们在iTunes里面重复播
: 放的好歌来填满这些空隙。
: 下半年就看Interpol和The Libertines的表现了,只要
: 能维持上一张的水准,这两个乐团仍是新世纪的摇滚旗
: 手。
--
Ψ Singing is Believing Ψ
Φ 夏宇:因为海滩总是好的并且什麽音乐都可以跳舞都可以推翻政府。 Φ
Ω
http://mypaper.pchome.com.tw/news.php/quiff/ Ω
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 211.23.199.87
1F:→ searoad:说到底不就是个人观点不同吗 210.68.251.139 08/20
2F:推 Fabregas:看文章的人自有取舍 61.229.38.8 08/20
3F:→ thurston:所谓〔结论〕也不过是个人的结论 61.223.136.98 08/20
4F:推 pulp:是个人观点不同没错啊。 4.236.177.214 08/21
5F:推 Stills:来投票阿...觉得The Strokes第一张像你说ꨠ 210.58.0.38 08/21
6F:→ Stills:这麽糟的请举手...... 210.58.0.38 08/21
7F:→ Stills:那就是他们所复的风格阿..new wave punk!! 210.58.0.38 08/21
8F:推 Gronkjaer:投票?然後再以多数去否定原po的观点吗? 61.229.31.28 08/21
9F:推 zetaplus:Groom on fire!主唱结婚了 218.164.148.18 08/23