※ 引述《Moronica (yellow butterfly)》之銘言： : 說到老人家 我最欣賞的還是Nick Drake "老人家...!?" 看到這幾個字，剛好有些想法悶在心裡很久了，就在這邊亂入一下， 想聊聊所謂的老團。 在我個人的聆聽領域裡，1977 是十分關鍵性的一年，因為 Sex Pistols 這幾個 公然在舞台上小便的不法份子推出了劃時代的 Never Mind the Bollocks, Here's the Sex Pistols。過去，大人所寫下的各種法則，全部被龐克這把火燒 的一乾二淨，一切重新開始。 往好的方面想，也由於龐克的出現，讓發展越來越恐龍化的搖滾樂有了新的出路。 誰說三個和絃不能上台表演呢? 在龐克以前，搞團都要很有實力；但在龐克出現後， 任何人都可以搞音樂。相對的，樂手的功力也較以往減弱不少。而且我也發現， 在龐克以前，大概沒有人可以逃離藍調這等草根、直接的音樂元素，但在龐克之後 呢? 我想這應該不需要太多解釋。 聽聽六七零年代的專輯，幾乎每位樂手都十分厲害，不論是在演奏的技巧跟創意上， 都為接下來二三十年立下難以超越的障礙。當然，不是說在龐克後就沒有好樂手、 好音樂，也不是說一定要好樂手才做的出好音樂，而是相較之下，基本功紮實， 整體音樂的水準也自然較高。 再回來看看九零年代至今，在 Brit-Pop 黃金時期結束後所謂 Post Brit-Pop 的 年代裡，新團一個一個出，但能真正禁的起後浪追趕的，屈指可數。就我個人認為， 這絕對跟音樂的"根源"以及"實力"有極大的關係。在 Golden Age 引領風騷的幾個 樂團，我們可以清楚的聽出他們的師承脈絡，就是向三十年前的 British Invasion 致敬，而且玩的實在漂亮極了! 大家都知道他們是在復古，但卻不會有人怪他們譁 眾取寵。而現在的新團呢? 如果純粹以悅耳、動聽來評斷，有些還頗值得一聽，但 如果想更進一步在創意、演奏上深究，這絕對是讓我失望的一環。 這也是為什麼在對新團失望之餘，會讓我一頭栽進老搖滾的世界裡，而且越陷越深。 到現在，我已經很少聽所謂的"新專輯"，大多在五零、六零年代的爵士樂以及六零、 七零年代的老搖滾裡尋求聽覺的滿足。多聽老團，保證可以對搖滾樂有更深的體悟 及感觸。 胡言亂語，請見諒。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.187.252.29