※ 引述《Moronica (yellow butterfly)》之铭言： : 说到老人家 我最欣赏的还是Nick Drake "老人家...!?" 看到这几个字，刚好有些想法闷在心里很久了，就在这边乱入一下， 想聊聊所谓的老团。 在我个人的聆听领域里，1977 是十分关键性的一年，因为 Sex Pistols 这几个 公然在舞台上小便的不法份子推出了划时代的 Never Mind the Bollocks, Here's the Sex Pistols。过去，大人所写下的各种法则，全部被庞克这把火烧 的一乾二净，一切重新开始。 往好的方面想，也由於庞克的出现，让发展越来越恐龙化的摇滚乐有了新的出路。 谁说三个和弦不能上台表演呢? 在庞克以前，搞团都要很有实力；但在庞克出现後， 任何人都可以搞音乐。相对的，乐手的功力也较以往减弱不少。而且我也发现， 在庞克以前，大概没有人可以逃离蓝调这等草根、直接的音乐元素，但在庞克之後 呢? 我想这应该不需要太多解释。 听听六七零年代的专辑，几乎每位乐手都十分厉害，不论是在演奏的技巧跟创意上， 都为接下来二三十年立下难以超越的障碍。当然，不是说在庞克後就没有好乐手、 好音乐，也不是说一定要好乐手才做的出好音乐，而是相较之下，基本功紮实， 整体音乐的水准也自然较高。 再回来看看九零年代至今，在 Brit-Pop 黄金时期结束後所谓 Post Brit-Pop 的 年代里，新团一个一个出，但能真正禁的起後浪追赶的，屈指可数。就我个人认为， 这绝对跟音乐的"根源"以及"实力"有极大的关系。在 Golden Age 引领风骚的几个 乐团，我们可以清楚的听出他们的师承脉络，就是向三十年前的 British Invasion 致敬，而且玩的实在漂亮极了! 大家都知道他们是在复古，但却不会有人怪他们譁 众取宠。而现在的新团呢? 如果纯粹以悦耳、动听来评断，有些还颇值得一听，但 如果想更进一步在创意、演奏上深究，这绝对是让我失望的一环。 这也是为什麽在对新团失望之余，会让我一头栽进老摇滚的世界里，而且越陷越深。 到现在，我已经很少听所谓的"新专辑"，大多在五零、六零年代的爵士乐以及六零、 七零年代的老摇滚里寻求听觉的满足。多听老团，保证可以对摇滚乐有更深的体悟 及感触。 胡言乱语，请见谅。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.187.252.29