作者: jmc (貪玩的小孩) 看板: BridgeClub 標題: Re: K-S 的低花開叫 (0): 大綱 [未完禁止轉載] 時間: Thu Aug 26 01:26:54 1999 滷教授你這些東西真的是寫給 BTU 的某些學弟妹們用的嗎? 好像不是吧! 若不是寫給滷教授自己用的, 就是寫給 Meckstroth - Rodwell 用的。 反正不會是寫給我用的。因為我根本就背不起來。 今天早上教完七點半到九點半的課, 去自助餐廳吃早餐, 順便把滷式 KS 拿出來讀。 不間斷連續講兩個小時的課, 已經很餓很累了; 可是一邊看制度, 就越看越吃不下; 讀到其中一段, 差點把胃裡的東西全部吐出來...... 滷教授弱無王 1NT-2D game forcing relay 我還幾乎原封不動拿來照用了兩年, 而 他們一個個碰到這個部份的時候都在哇哇叫, 1NT-2D 全部都改用簡單得多的版本。 那現在我嫌 滷式/滷氏 K-S 太恐怖, 就不曉得還剩下多少人可以得心應手地使用。 當胖胖卓和菜肉餛飩他們大一的時候, 滷教授很努力地教一份制度, 當時也有不少人 認真去學。結果成效如何? 當時有多少人學好? 更別提現在是否還有人記得那些曾經 試著去學的東西。不是大家不肯下功夫去學, 而是心有餘而力不足。 目前滷教授寫的 K-S 制, 複雜度遠超出 Kaplan-Sheinwold 的原版 K-S, 大概可和 五年前教胖胖卓和菜肉餛飩等人的制度媲美。再重蹈覆轍, 恐怕就會和五年前一樣, 結果就是浪費了真的試著去學去記的人的時間和精神。非常可惜。 對我們而言(包括我自己), 再怎麼認真打橋牌, 也只是玩票性質, 以後不是要靠橋牌 吃飯的, 讀書和工作才是本份。能花在橋牌上面的時間就是這些, 若把其中九成時間 都拿來熟練一套複雜的制度, 甚至挪其他時間來背制度, 那其實並不值得。至少, 我 不願意。至少, 在準備當國手打亞太盃甚至世界盃之前, 我都不會投資這麼多的時間 和精神在叫牌制度上。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: ms10.hinet.net