作者jmc
看板BridgeClub
标题Re: K-S 的低花开叫 (0): 大纲 [未完禁止转载]
时间Sat Feb 19 04:41:18 2000
作者: jmc (贪玩的小孩) 看板: BridgeClub
标题: Re: K-S 的低花开叫 (0): 大纲 [未完禁止转载]
时间: Thu Aug 26 01:26:54 1999
卤教授你这些东西真的是写给 BTU 的某些学弟妹们用的吗?
好像不是吧! 若不是写给卤教授自己用的, 就是写给 Meckstroth - Rodwell 用的。
反正不会是写给我用的。因为我根本就背不起来。
今天早上教完七点半到九点半的课, 去自助餐厅吃早餐, 顺便把卤式 KS 拿出来读。
不间断连续讲两个小时的课, 已经很饿很累了; 可是一边看制度, 就越看越吃不下;
读到其中一段, 差点把胃里的东西全部吐出来......
卤教授弱无王 1NT-2D game forcing relay 我还几乎原封不动拿来照用了两年, 而
他们一个个碰到这个部份的时候都在哇哇叫, 1NT-2D 全部都改用简单得多的版本。
那现在我嫌 卤式/卤氏 K-S 太恐怖, 就不晓得还剩下多少人可以得心应手地使用。
当胖胖卓和菜肉馄饨他们大一的时候, 卤教授很努力地教一份制度, 当时也有不少人
认真去学。结果成效如何? 当时有多少人学好? 更别提现在是否还有人记得那些曾经
试着去学的东西。不是大家不肯下功夫去学, 而是心有余而力不足。
目前卤教授写的 K-S 制, 复杂度远超出 Kaplan-Sheinwold 的原版 K-S, 大概可和
五年前教胖胖卓和菜肉馄饨等人的制度媲美。再重蹈覆辙, 恐怕就会和五年前一样,
结果就是浪费了真的试着去学去记的人的时间和精神。非常可惜。
对我们而言(包括我自己), 再怎麽认真打桥牌, 也只是玩票性质, 以後不是要靠桥牌
吃饭的, 读书和工作才是本份。能花在桥牌上面的时间就是这些, 若把其中九成时间
都拿来熟练一套复杂的制度, 甚至挪其他时间来背制度, 那其实并不值得。至少, 我
不愿意。至少, 在准备当国手打亚太盃甚至世界盃之前, 我都不会投资这麽多的时间
和精神在叫牌制度上。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: ms10.hinet.net