作者eieio (好多目標)
看板BridgeClub
標題Re: [討論] 重新修訂BWS
時間Sun May 12 15:42:54 2013
我想提一些問題。
這套制度是給什麼樣程度的社員用的？我當時教新生是用橋藝密笈，不知道現
在還是不是。有一定程度的會教 BTU-BWS，再往上有些人會繼續使用 BTU-BWS，
有的就打滷氏精準、K-S、Moscito 等等不同的滷教授的傑作。如果直接把 BTU-
BWS 變複雜，會不會造成制度的難易度有 gap？我相信 BTU 的第一目標是人丁
興旺，第二目標才是比賽成績。要人丁興旺，學習制度的負擔最好輕一點。給升
級版的 BTU-BWS 一個新名字，當成一套不同的進階制度，保留原有的 BTU-BWS
給中級的社員使用，減輕社員學習制度的負擔，對社團的長期發展是否較佳？
制度的研究、學習、改良，絕對是好事。但 BTU 同時也是個有許多新手的社
團，社團的目標是什麼？我希望社團內的制度都有明確的定位，什麼樣的社員適
合怎樣的制度、社員的學習階梯、教學計畫，這些都必須有考量。如果制度變強
了，教學計畫卻變差了，對社團並非好事。我建議重新檢視一下教學計畫，在保
證教學計畫質量的條件下，改進現有的 BTU-BWS。
--
If I don't know I don't know, I think I know
If I don't know I know, I think I don't know
── R. D. Laing
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 174.21.154.11
1F：→ CantaPerMe:像我每天潛水可是都看不懂 XD 05/12 15:51
2F：推 imchou239:只推這篇 05/12 16:31
3F：推 abacada:push a lot 05/12 16:34
4F：推 depravity:"橋藝密笈"一共只印了兩次 當初弄這除了精簡制度以外 05/12 21:15
5F：→ depravity:還有一個原因弄出一個滷教授完全不愛的然後阻止她碰新生 05/12 21:16
6F：→ depravity:當時時空背景 社團指導老師劉昌塏先生因故封牌 05/12 21:20
7F：→ depravity:滷教授興致勃勃的想從新生就開始教育起"正確的叫牌觀念" 05/12 21:20
8F：推 hannlin0107:eieio學長把我內心的話說出來了 XD 而且...其實BWS已 05/12 21:21
9F：→ hannlin0107:經是個Sound的制度了，比起其他大專院校(如：中正 05/12 21:21
10F：→ hannlin0107:已經是很清楚和詳細了！ 05/12 21:21
11F：→ depravity:PS.我是只有錢領的技藝指導老師(不過劉都扣稅後退回社費 05/12 21:25
12F：→ depravity:"橋藝秘笈"雖已BWS為藍本刪改 但是當有數個決定要做時 05/12 21:28
13F：→ depravity:幾乎都已 滷教授不喜歡當依據 所以可能並非可以良好銜接 05/12 21:29
14F：→ depravity:BTU版本BWS 或許重修一份可以良好銜接BWS的新生簡易版 05/12 21:31
15F：→ depravity:比修改BWS重要 畢竟有一定承度的固定PAIR應有能力做選擇 05/12 21:32
16F：推 depravity:然後滷教授板的KS就恰巧在這時候產生了 XD 05/12 21:34
17F：推 curiousbaby:大推, 我也覺得給什麼程度的人看是很重要的 05/12 22:00
18F：推 abacada:另外補充一點 我覺得給新生乃至一般混搭社員使用的制度 05/13 00:55
19F：→ abacada:概念明確好理解 堪用就很足夠了 05/13 00:56
20F：→ abacada:很多約定也許很好用 但是太細膩了 適合固定Pair進修選用 05/13 00:56
21F：→ abacada:我想我們能做的應該是給那些想要增進制度工具的Pairs 05/13 00:56
22F：→ abacada:在選用制度及其工具上的建議 而不是直接塞給他們... 05/13 00:57
23F：推 davidpanda:看起來寫個設計原因和目的應該會有幫助? 05/13 07:45