作者eieio (好多目标)
看板BridgeClub
标题Re: [讨论] 重新修订BWS
时间Sun May 12 15:42:54 2013
我想提一些问题。
这套制度是给什麽样程度的社员用的？我当时教新生是用桥艺密笈，不知道现
在还是不是。有一定程度的会教 BTU-BWS，再往上有些人会继续使用 BTU-BWS，
有的就打卤氏精准、K-S、Moscito 等等不同的卤教授的杰作。如果直接把 BTU-
BWS 变复杂，会不会造成制度的难易度有 gap？我相信 BTU 的第一目标是人丁
兴旺，第二目标才是比赛成绩。要人丁兴旺，学习制度的负担最好轻一点。给升
级版的 BTU-BWS 一个新名字，当成一套不同的进阶制度，保留原有的 BTU-BWS
给中级的社员使用，减轻社员学习制度的负担，对社团的长期发展是否较佳？
制度的研究、学习、改良，绝对是好事。但 BTU 同时也是个有许多新手的社
团，社团的目标是什麽？我希望社团内的制度都有明确的定位，什麽样的社员适
合怎样的制度、社员的学习阶梯、教学计画，这些都必须有考量。如果制度变强
了，教学计画却变差了，对社团并非好事。我建议重新检视一下教学计画，在保
证教学计画质量的条件下，改进现有的 BTU-BWS。
--
If I don't know I don't know, I think I know
If I don't know I know, I think I don't know
── R. D. Laing
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 174.21.154.11
1F：→ CantaPerMe:像我每天潜水可是都看不懂 XD 05/12 15:51
2F：推 imchou239:只推这篇 05/12 16:31
3F：推 abacada:push a lot 05/12 16:34
4F：推 depravity:"桥艺密笈"一共只印了两次 当初弄这除了精简制度以外 05/12 21:15
5F：→ depravity:还有一个原因弄出一个卤教授完全不爱的然後阻止她碰新生 05/12 21:16
6F：→ depravity:当时时空背景 社团指导老师刘昌垲先生因故封牌 05/12 21:20
7F：→ depravity:卤教授兴致勃勃的想从新生就开始教育起"正确的叫牌观念" 05/12 21:20
8F：推 hannlin0107:eieio学长把我内心的话说出来了 XD 而且...其实BWS已 05/12 21:21
9F：→ hannlin0107:经是个Sound的制度了，比起其他大专院校(如：中正 05/12 21:21
10F：→ hannlin0107:已经是很清楚和详细了！ 05/12 21:21
11F：→ depravity:PS.我是只有钱领的技艺指导老师(不过刘都扣税後退回社费 05/12 21:25
12F：→ depravity:"桥艺秘笈"虽已BWS为蓝本删改 但是当有数个决定要做时 05/12 21:28
13F：→ depravity:几乎都已 卤教授不喜欢当依据 所以可能并非可以良好衔接 05/12 21:29
14F：→ depravity:BTU版本BWS 或许重修一份可以良好衔接BWS的新生简易版 05/12 21:31
15F：→ depravity:比修改BWS重要 毕竟有一定承度的固定PAIR应有能力做选择 05/12 21:32
16F：推 depravity:然後卤教授板的KS就恰巧在这时候产生了 XD 05/12 21:34
17F：推 curiousbaby:大推, 我也觉得给什麽程度的人看是很重要的 05/12 22:00
18F：推 abacada:另外补充一点 我觉得给新生乃至一般混搭社员使用的制度 05/13 00:55
19F：→ abacada:概念明确好理解 堪用就很足够了 05/13 00:56
20F：→ abacada:很多约定也许很好用 但是太细腻了 适合固定Pair进修选用 05/13 00:56
21F：→ abacada:我想我们能做的应该是给那些想要增进制度工具的Pairs 05/13 00:56
22F：→ abacada:在选用制度及其工具上的建议 而不是直接塞给他们... 05/13 00:57
23F：推 davidpanda:看起来写个设计原因和目的应该会有帮助? 05/13 07:45