除了賽制之外 還需要思考幾個面向 1)開放網路比賽?? 網路無遠弗屆 暑假到了 又不是每個都台北人 該回家的總是已經回家了嘛 所以開放網路練牌 可以跳脫地域的隔閡 這立意我相信是不錯的 但這同時也有問題 網路既然不是面對面 就可能有msn或偷查制度等弊病 另外既然是用電腦(大多數應該是個人電腦或筆電) 就未必會很專心致志地打牌 所以網路比賽可能引發公平性的問題 我相信這點是沒什麼爭議的 2)不開放網路比賽?? 面對面 即使沒有裁判或見證人 也不太可能有交換訊息或偷查制度等弊病 (當然1999年歐洲盃用特殊動作作弊或偷看對手牌那種不討論) 基於這種考量 絕大多數的大小比賽選拔賽 也都是以面對面的盃賽來進行的 當然 既然面對面 可以杜絕大家偷查幹嘛的這點很公平是沒錯 但也因為面對面 可以看到大家的tempo與表情 非法訊息(UI)就可能出現了(在網路練牌時長考或去上廁所 基本上是分不出來的) 不過 UI本來就是盃賽可能出現的一部分 這點如果有具公信力的裁判應該很好解決 但不開放網路比賽馬上就碰到一個問題 比賽時間?? 比賽地點?? 比賽時間還好解決 大家說好就好 至少同一隊的要有共同的時間吧 但比賽地點呢?? 不是每個人都是台北人 如果不開放網路比賽 比賽地點又預設在台北 表示說已經回老家的人 除非特地北上好幾次(還不是一般盃賽只要北上一次兩次喔) 不然非台北人等於完全沒有大專盃校內選拔賽的人權了 當然不是說因此就一定要把比賽地點預設在溪頭之類非台北的地方 P.S.以前辦在暑假只打一隊KO時沒有這個問題 我想跟大家大多是台北人有關 現在社內的非台北人比例比以前多很多 所以必須也考慮到這個面向 如何找到一個平衡點 我相信並不容易 所以才有隊制賽與論對賽並行的折衷想法 我知道有個國際賽─網路世大運 (World Online University Team Championships on BBO) (http://www.unibridge.org/ 官網之前有注意但不見了只找到這個) 如果要維持網路比賽跨越地域的立意 並且維持基本應遵守的公平性的話 可以參考 如果上面的面向都能重新全盤檢討 面面俱到地取得一個平衡點(無論賽制或比賽方式) 我相信選拔賽本身會更沒有爭議 也更會讓大家都心服口服吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.72.20 ※ 編輯: abacada 來自: 123.204.72.20 (07/15 13:17) ※ 編輯: abacada 來自: 123.204.72.20 (07/15 13:44) ※ 編輯: abacada 來自: 123.204.72.20 (07/15 20:28)