※ 引述《coolbetter33 (香港3345678)》之銘言： : 在討論之前.先給大家一個牌例: : S.xxx : H.xx : D.Axxx : C.QJTx : S.x S.xxx : H.KQJxxx H.Axx : D.KTx (KTxx) D.QJxx(QJx) : C.Axx (Ax) C.xxx(xxxx) : S.AKQJxx : H.xx : D.xx : C.Kxx *()可先略 : I. 南北帶領黑牌軍團．對抗東西的紅牌軍團．叫牌過程略．西家叫4h後．南家進入長考 : 　　1.如果他們4h會成．那我勢必出來犧牲4s．如果他們不成那就算了 : 2.不管他們4h成否．我方4s有機會成也是可以出來犧牲 : 　以上12並不矛盾．當然都符合可以算是個好犧牲．但若只符合２就算是壞犧牲嘛? 1的話如果4H不成就是空氣犧牲了(若4S也倒的話)，不過這本來就是犧牲的風險 2的話，若覺得我方可能有4S，那當然要叫(也可能是雙game) 所以如果覺得他們4H很可能有的話(如果對防禦又沒啥信心時)，就可以叫4S， 可以拼是好犧牲或是希望有成約的機會。 這牌如果敵方C不是33就有4H了(西家或東家少一張梅花的話)，所以很有可能 會去叫4S買保險。 : 這牌西家４h在雙夢會倒１．但若南北沒及時頂出梅花控制就成了 : 　這牌南家4s在雙夢會倒１．但若東西沒及時頂出方塊控制也成了 : 　　這種犧牲你認為是智還是不智呢?　[認為不智的再往下] : --------------------------------------------------------------------------- : II. 不可避免的．東西的低花也有可能長的像*()中一樣．那麼　 : 這牌西家4H在雙夢會成． : 　這牌南家4S在雙夢倒１．但若東西沒及時頂出方塊控制也成了 4S的防禦可能是吃兩各H個後轉D或是吃一個H後轉D，所以正常的防禦下會成的 機率不高(敵方防錯) : 　如此說來４S可算是相當好犧牲．但也不能以結果論來說I就是壞犧牲 : 　因為南家並不能預期東西的低花牌型．來判斷自己的犧牲是I型還是II型 : 但我也沒有充分的理由來說明I型是個好犧牲.請問各位的想法如何? 我應該80%以上會叫4S。:) 會輸的case是兩邊都只有三線時。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.35.149