作者shishio7 (红心)
看板BridgeClub
标题Re: [问题] 牺牲的价值
时间Mon Dec 14 12:35:25 2009
※ 引述《coolbetter33 (香港3345678)》之铭言:
: 在讨论之前.先给大家一个牌例:
: S.xxx
: H.xx
: D.Axxx
: C.QJTx
: S.x S.xxx
: H.KQJxxx H.Axx
: D.KTx (KTxx) D.QJxx(QJx)
: C.Axx (Ax) C.xxx(xxxx)
: S.AKQJxx
: H.xx
: D.xx
: C.Kxx *()可先略
: I. 南北带领黑牌军团.对抗东西的红牌军团.叫牌过程略.西家叫4h後.南家进入长考
: 1.如果他们4h会成.那我势必出来牺牲4s.如果他们不成那就算了
: 2.不管他们4h成否.我方4s有机会成也是可以出来牺牲
: 以上12并不矛盾.当然都符合可以算是个好牺牲.但若只符合2就算是坏牺牲嘛?
1的话如果4H不成就是空气牺牲了(若4S也倒的话),不过这本来就是牺牲的风险
2的话,若觉得我方可能有4S,那当然要叫(也可能是双game)
所以如果觉得他们4H很可能有的话(如果对防御又没啥信心时),就可以叫4S,
可以拼是好牺牲或是希望有成约的机会。
这牌如果敌方C不是33就有4H了(西家或东家少一张梅花的话),所以很有可能
会去叫4S买保险。
: 这牌西家4h在双梦会倒1.但若南北没及时顶出梅花控制就成了
: 这牌南家4s在双梦会倒1.但若东西没及时顶出方块控制也成了
: 这种牺牲你认为是智还是不智呢? [认为不智的再往下]
: ---------------------------------------------------------------------------
: II. 不可避免的.东西的低花也有可能长的像*()中一样.那麽
: 这牌西家4H在双梦会成.
: 这牌南家4S在双梦倒1.但若东西没及时顶出方块控制也成了
4S的防御可能是吃两各H个後转D或是吃一个H後转D,所以正常的防御下会成的
机率不高(敌方防错)
: 如此说来4S可算是相当好牺牲.但也不能以结果论来说I就是坏牺牲
: 因为南家并不能预期东西的低花牌型.来判断自己的牺牲是I型还是II型
: 但我也没有充分的理由来说明I型是个好牺牲.请问各位的想法如何?
我应该80%以上会叫4S。:) 会输的case是两边都只有三线时。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.35.149