解答來了 :) ※ 引述《eieio (好多目標)》之銘言： : 牌局旋轉過，我坐西，南家開叫，東西身價 : S Jx 西 北 東 南 : H AJxx 1N (15-17) : D JTx － 2C － 2H : C QT9x － 4H － － : S QT9xx ＝ : H Kx ┌┐ : D KQx └┘ : C AJx : 首攻就相當不好攻了。莊家開叫強無王，讓我各種首攻都容易受傷。最後我選 : 擇了首攻小紅心，希望同伴紅心不要太好。若莊家有 AQJ，他很容易等一下又飛 : 進來讓我 K 吃到，我到時候可以再根據夢家的牌決定怎麼出手。 : 首攻看到夢家牌之後，算一下點力就知道同伴根本沒點，也就是說，我攻黑桃 : 方塊都鐵定受傷，攻梅花則是解決了莊家猜 J 的問題，看來我攻得不錯。 : 首攻小紅心，夢家放小，同伴 9，莊家 Q。接著莊家拔 SAK 再打第三圈黑桃 : ，夢家王吃，同伴跟了。夢家打 CT 一路放小到我的 J，同伴跟最小的號碼，理 : 論上是奇數張。現在該怎麼繼續？ 同伴的梅花很像是三小，但也可能是四小或兩小但沒跟張數。四小的話，莊家 就是 Kx 了，打 T 過實在太誇張了。兩小的話，莊家 Kxxx 第一圈沒用 K 或 Q 也很奇怪，被王吃的機會有點打，不太像。最像的就是莊家 Kxx 同伴三小。 因此莊家的牌是 S:AKx H:QTxx D:Axx C:Kxx 或 S:AKx H:Qxxx D:Axx C:Kxx 。就先假設同伴紅心是 T9x 好了。殘局是： S － H AJ D JTx C Q9x S QT S － H K H Tx D KQx D xxxx C Ax C xx S － H xxx D Axx C Kx 打梅花幫莊家建立梅花顯然不對，莊家可以敲王後用梅花拋方塊。撞 DK 更不 好，莊家敲王後，頂一個梅花再頂一個方塊就攤牌了。 打 HK 是一個可以考慮的防禦，因為莊家吃梅花的橋引有困難。若莊家有 D9 ，可能會選擇拉 DJ 過，但我們吃了 DQ 之後防禦仍然有困難。若 HT 在莊家手 裡的話，合約已經打不當了，因為我們無法敲第三圈王去除吃梅花的橋引，回黑 桃就夢家王吃，手上拋方塊，DA 回手，敲王頂梅花即成約。 打 SQ 立即讓莊家王吃墊牌，真正的好處並不是同伴 T9x 可以升王。若夢家 墊牌，同伴可能根本不敢拿 HT 出來王吃，他根本不知道這裡有升王。同伴一個 點都沒有，沒辦法知道大牌分布，也不知道我們拿 Kx 敲王，很可能會努力留住 他的王牌跟莊夢等長，希望會讓莊家難打。 假設莊家有 HT，沒有升王，我們打 SQ。莊家是可以成約的：桌上 J 王吃， 手上拋方塊，敲 HA，方塊到 A，拔 HT 頂梅花成約。但是，莊家並不知道我們 拿 Kx 敲王啊！他真的敢由夢家拿 HJ 王吃嗎？若我們是 Kxx，夢家拿 J 王吃 可是會直接打當合約的。若由夢家跟小，不管有沒有升王，同伴都可以墊一張梅 花，保留等長的王牌，並創造王吃的機會。這時合約就要當了，他若不敲光同伴 的王，我們就給同伴王吃。若他敲光王，我們就墊方塊，等一下扣住一圈梅花， 吃 CA，拔大黑桃，再撞 DK 頂出一磴方塊。 再來稍微比較一下撞 HK 和打 SQ 的差別。 (1) 若莊家沒有 HT，打 SQ 合約就當了，桌上王吃有升王，手上王吃則如剛剛 最後分析，還是要當。撞 HK 的話，莊家可能拔最後一圈王，我們會有墊牌 困難，被莊家讀對牌的話就活了。撞 HK 若莊家打低花，我們仍然被迫還黑 桃，賭升王，跟直接打 SQ 沒差。 (2) 若莊家有 HT，打 SQ 現在莊家馬上面臨猜對，桌上王吃他就活，手上王吃 他就當。撞 HK 的話，莊家很像會是 HA 吃了拉 DJ (若他有 9) 或是強行 走梅花賭 3-3 (的確也 3-3)，我們吃進後再還低花是投降，還黑桃他已經 知道可以用夢家 HJ 王吃了，也就是說，撞 HK 失去了讓莊家馬上猜牌的機 會。 實戰中我打出 SQ，夢家墊牌，同伴起手 T9x 的王，並沒有拿 T 出來王吃， 而是墊掉了一張小梅花。莊家王吃，敲王到 A，打梅花 (真可惜他沒打方塊，不 然要倒二了) 到我的 A，我給同伴王吃。穿方塊到我的 Q，我被方塊投入，但合 約仍然倒一。 最後，莊家這牌應該要成約。至少在假定紅心是 K on 且 3-2 的情況下，他 應該要打成。莊家犯的最大的錯誤是什麼呢？ -- Just because you deserve this doesn't mean they're gonna give it to you. Sometimes you gotta take what's yours. ── Kenny Ray Carter --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 169.235.47.222 ※ 編輯: eieio 來自: 169.235.47.222 (11/07 05:26)