解答来了 :) ※ 引述《eieio (好多目标)》之铭言： : 牌局旋转过，我坐西，南家开叫，东西身价 : S Jx 西 北 东 南 : H AJxx 1N (15-17) : D JTx － 2C － 2H : C QT9x － 4H － － : S QT9xx ＝ : H Kx ┌┐ : D KQx └┘ : C AJx : 首攻就相当不好攻了。庄家开叫强无王，让我各种首攻都容易受伤。最後我选 : 择了首攻小红心，希望同伴红心不要太好。若庄家有 AQJ，他很容易等一下又飞 : 进来让我 K 吃到，我到时候可以再根据梦家的牌决定怎麽出手。 : 首攻看到梦家牌之後，算一下点力就知道同伴根本没点，也就是说，我攻黑桃 : 方块都铁定受伤，攻梅花则是解决了庄家猜 J 的问题，看来我攻得不错。 : 首攻小红心，梦家放小，同伴 9，庄家 Q。接着庄家拔 SAK 再打第三圈黑桃 : ，梦家王吃，同伴跟了。梦家打 CT 一路放小到我的 J，同伴跟最小的号码，理 : 论上是奇数张。现在该怎麽继续？ 同伴的梅花很像是三小，但也可能是四小或两小但没跟张数。四小的话，庄家 就是 Kx 了，打 T 过实在太夸张了。两小的话，庄家 Kxxx 第一圈没用 K 或 Q 也很奇怪，被王吃的机会有点打，不太像。最像的就是庄家 Kxx 同伴三小。 因此庄家的牌是 S:AKx H:QTxx D:Axx C:Kxx 或 S:AKx H:Qxxx D:Axx C:Kxx 。就先假设同伴红心是 T9x 好了。残局是： S － H AJ D JTx C Q9x S QT S － H K H Tx D KQx D xxxx C Ax C xx S － H xxx D Axx C Kx 打梅花帮庄家建立梅花显然不对，庄家可以敲王後用梅花抛方块。撞 DK 更不 好，庄家敲王後，顶一个梅花再顶一个方块就摊牌了。 打 HK 是一个可以考虑的防御，因为庄家吃梅花的桥引有困难。若庄家有 D9 ，可能会选择拉 DJ 过，但我们吃了 DQ 之後防御仍然有困难。若 HT 在庄家手 里的话，合约已经打不当了，因为我们无法敲第三圈王去除吃梅花的桥引，回黑 桃就梦家王吃，手上抛方块，DA 回手，敲王顶梅花即成约。 打 SQ 立即让庄家王吃垫牌，真正的好处并不是同伴 T9x 可以升王。若梦家 垫牌，同伴可能根本不敢拿 HT 出来王吃，他根本不知道这里有升王。同伴一个 点都没有，没办法知道大牌分布，也不知道我们拿 Kx 敲王，很可能会努力留住 他的王牌跟庄梦等长，希望会让庄家难打。 假设庄家有 HT，没有升王，我们打 SQ。庄家是可以成约的：桌上 J 王吃， 手上抛方块，敲 HA，方块到 A，拔 HT 顶梅花成约。但是，庄家并不知道我们 拿 Kx 敲王啊！他真的敢由梦家拿 HJ 王吃吗？若我们是 Kxx，梦家拿 J 王吃 可是会直接打当合约的。若由梦家跟小，不管有没有升王，同伴都可以垫一张梅 花，保留等长的王牌，并创造王吃的机会。这时合约就要当了，他若不敲光同伴 的王，我们就给同伴王吃。若他敲光王，我们就垫方块，等一下扣住一圈梅花， 吃 CA，拔大黑桃，再撞 DK 顶出一磴方块。 再来稍微比较一下撞 HK 和打 SQ 的差别。 (1) 若庄家没有 HT，打 SQ 合约就当了，桌上王吃有升王，手上王吃则如刚刚 最後分析，还是要当。撞 HK 的话，庄家可能拔最後一圈王，我们会有垫牌 困难，被庄家读对牌的话就活了。撞 HK 若庄家打低花，我们仍然被迫还黑 桃，赌升王，跟直接打 SQ 没差。 (2) 若庄家有 HT，打 SQ 现在庄家马上面临猜对，桌上王吃他就活，手上王吃 他就当。撞 HK 的话，庄家很像会是 HA 吃了拉 DJ (若他有 9) 或是强行 走梅花赌 3-3 (的确也 3-3)，我们吃进後再还低花是投降，还黑桃他已经 知道可以用梦家 HJ 王吃了，也就是说，撞 HK 失去了让庄家马上猜牌的机 会。 实战中我打出 SQ，梦家垫牌，同伴起手 T9x 的王，并没有拿 T 出来王吃， 而是垫掉了一张小梅花。庄家王吃，敲王到 A，打梅花 (真可惜他没打方块，不 然要倒二了) 到我的 A，我给同伴王吃。穿方块到我的 Q，我被方块投入，但合 约仍然倒一。 最後，庄家这牌应该要成约。至少在假定红心是 K on 且 3-2 的情况下，他 应该要打成。庄家犯的最大的错误是什麽呢？ -- Just because you deserve this doesn't mean they're gonna give it to you. Sometimes you gotta take what's yours. ── Kenny Ray Carter --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 169.235.47.222 ※ 编辑: eieio 来自: 169.235.47.222 (11/07 05:26)