※ 引述《eieio (好多目標)》之銘言： : ※ 引述《hiei81 (寶貝。永遠)》之銘言： : 我的觀念是這樣 : (1) 敵方會犯錯 : (2) 敵方不是白痴 : 我覺得莊家打方塊 9 直接過犯錯了，一點問題都沒有，敵方本來就常常在犯 : 錯，但這個打法一點也不白痴，他提高了你犯錯的機會。 : 今天你開了弱無王，方塊 K 中的機會再也不是 50%，很可能只有 20%，那莊 : 家方塊 9 過和小到 Q，你犯錯的機會分別是 40% 和 20%，那他方塊 9 過成約 : 的機會，難道會輸小到 Q 一截嗎？ : 這牌我來打會怎麼打，跟這題題目有沒有問題有關係嗎？在「步步為營」裡面 : 的題目，也是會出現莊家主打錯誤，讓你防禦有機會的牌，難道就不防了嗎？那 : 牌拿出來我主打也不會打錯，直接就活了，那你要不要說那本書寫的不好？橋牌 : 本來就是容易犯錯的遊戲，而你練習時還不准對手犯錯，我覺得一點道理都沒有 : 。 : 我主打時，常常也會看到合約有個合理的 20% 的機會，但我寧可放棄而去打 : 一門兩小對三小的牌組，讓敵方很難防禦，這樣算打錯嗎？ 敵方會犯錯，那麼同伴也會犯錯吧? 同樣的道理，要是你回了方塊真的發現莊家是5152的時候怎麼辦? 今天這題當討論自然是ok，但是拿來當做題目徒然增加困擾， 因為這不是百分之百的牌， 如果方塊回攻只贏不輸，那我才不管莊家有沒有打錯，是不是白痴 但這牌回方塊就是準備要輸莊家5152，不是嗎? 這樣變成，寫解答的人必須去判讀到底是莊家5152的機會高， 還是莊家5422"而且"選擇這條主打路線的機會高， 這種分析應該不好做吧! 我來說說我對這牌的看法好了， 實戰中我對這牌的打法是如果我覺得同伴比較值得信任，那我會回方塊 如果我覺得同伴的程度不是很高，那我會回紅心 如果莊家真的是那樣的牌，那我承認我受騙上當了.... 但是他情願放棄20% DK中的機會不拿， 要贏走我正好持HK, DKJ, CAK十四個點的機會， 我就送給他...我相信長久下來他會輸得比較多就是 :D -- 每首歌都有一段故事，每個 人 也一樣... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.185.23.52