※ 引述《eieio (好多目标)》之铭言： : ※ 引述《hiei81 (宝贝。永远)》之铭言： : 我的观念是这样 : (1) 敌方会犯错 : (2) 敌方不是白痴 : 我觉得庄家打方块 9 直接过犯错了，一点问题都没有，敌方本来就常常在犯 : 错，但这个打法一点也不白痴，他提高了你犯错的机会。 : 今天你开了弱无王，方块 K 中的机会再也不是 50%，很可能只有 20%，那庄 : 家方块 9 过和小到 Q，你犯错的机会分别是 40% 和 20%，那他方块 9 过成约 : 的机会，难道会输小到 Q 一截吗？ : 这牌我来打会怎麽打，跟这题题目有没有问题有关系吗？在「步步为营」里面 : 的题目，也是会出现庄家主打错误，让你防御有机会的牌，难道就不防了吗？那 : 牌拿出来我主打也不会打错，直接就活了，那你要不要说那本书写的不好？桥牌 : 本来就是容易犯错的游戏，而你练习时还不准对手犯错，我觉得一点道理都没有 : 。 : 我主打时，常常也会看到合约有个合理的 20% 的机会，但我宁可放弃而去打 : 一门两小对三小的牌组，让敌方很难防御，这样算打错吗？ 敌方会犯错，那麽同伴也会犯错吧? 同样的道理，要是你回了方块真的发现庄家是5152的时候怎麽办? 今天这题当讨论自然是ok，但是拿来当做题目徒然增加困扰， 因为这不是百分之百的牌， 如果方块回攻只赢不输，那我才不管庄家有没有打错，是不是白痴 但这牌回方块就是准备要输庄家5152，不是吗? 这样变成，写解答的人必须去判读到底是庄家5152的机会高， 还是庄家5422"而且"选择这条主打路线的机会高， 这种分析应该不好做吧! 我来说说我对这牌的看法好了， 实战中我对这牌的打法是如果我觉得同伴比较值得信任，那我会回方块 如果我觉得同伴的程度不是很高，那我会回红心 如果庄家真的是那样的牌，那我承认我受骗上当了.... 但是他情愿放弃20% DK中的机会不拿， 要赢走我正好持HK, DKJ, CAK十四个点的机会， 我就送给他...我相信长久下来他会输得比较多就是 :D -- 每首歌都有一段故事，每个 人 也一样... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.185.23.52