作者hiei81 (宝贝。永远)
看板BridgeClub
标题Re: [公告] 无王家作业 #2 解答
时间Sun Nov 6 13:56:24 2005
※ 引述《eieio (好多目标)》之铭言:
: ※ 引述《hiei81 (宝贝。永远)》之铭言:
: 我的观念是这样
: (1) 敌方会犯错
: (2) 敌方不是白痴
: 我觉得庄家打方块 9 直接过犯错了,一点问题都没有,敌方本来就常常在犯
: 错,但这个打法一点也不白痴,他提高了你犯错的机会。
: 今天你开了弱无王,方块 K 中的机会再也不是 50%,很可能只有 20%,那庄
: 家方块 9 过和小到 Q,你犯错的机会分别是 40% 和 20%,那他方块 9 过成约
: 的机会,难道会输小到 Q 一截吗?
: 这牌我来打会怎麽打,跟这题题目有没有问题有关系吗?在「步步为营」里面
: 的题目,也是会出现庄家主打错误,让你防御有机会的牌,难道就不防了吗?那
: 牌拿出来我主打也不会打错,直接就活了,那你要不要说那本书写的不好?桥牌
: 本来就是容易犯错的游戏,而你练习时还不准对手犯错,我觉得一点道理都没有
: 。
: 我主打时,常常也会看到合约有个合理的 20% 的机会,但我宁可放弃而去打
: 一门两小对三小的牌组,让敌方很难防御,这样算打错吗?
敌方会犯错,那麽同伴也会犯错吧?
同样的道理,要是你回了方块真的发现庄家是5152的时候怎麽办?
今天这题当讨论自然是ok,但是拿来当做题目徒然增加困扰,
因为这不是百分之百的牌,
如果方块回攻只赢不输,那我才不管庄家有没有打错,是不是白痴
但这牌回方块就是准备要输庄家5152,不是吗?
这样变成,写解答的人必须去判读到底是庄家5152的机会高,
还是庄家5422"而且"选择这条主打路线的机会高,
这种分析应该不好做吧!
我来说说我对这牌的看法好了,
实战中我对这牌的打法是如果我觉得同伴比较值得信任,那我会回方块
如果我觉得同伴的程度不是很高,那我会回红心
如果庄家真的是那样的牌,那我承认我受骗上当了....
但是他情愿放弃20% DK中的机会不拿,
要赢走我正好持HK, DKJ, CAK十四个点的机会,
我就送给他...我相信长久下来他会输得比较多就是 :D
--
每首歌都有一段故事,每个
人
也一样...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 24.185.23.52
1F:推 YuLuM:我有想过 5152, 结论是同伴为何不首攻单张方块? 11/06 17:39