※ 引述《eieio (寫信給韓國人)》之銘言： : ※ 引述《eieio (寫信給韓國人)》之銘言： : : 3NT。KTxx 的黑桃，三個點就有兩擋，這麼划算，同伴牌組的 Q 也是好東西， : : 當然要去一局。如果換成 Axxx xx Kxxx Qxx 就差很多，黑桃四個點只有 : : 一擋，算起來相當吃虧。同伴黑桃若是 Qx，對著 Axxx 形同廢物，但若對 : : 著 KTxx 的話，就從兩擋升級成兩磴。上家超叫的牌組，持 KTxx 的擋張 : : 要比 Axxx 好不少。 Axxx xx Kxxx Qxx還有同伴牌組兩小大不吉，其實不大能夠受邀 但A9xx我就會去...因為同伴只要有一張S大於9就有兩擋，兩擋就有單打紅心3-3的機會 還有，這牌你沒有五張牌組，但同伴有啊! 去3NT是要兩個人都有五張牌組，還是一個人有就夠了? 這就像作業三裡Kxxx xxx Axxx xx那牌叫4S的理由一樣，你沒單張但同伴有，這就行了 這跟1C-(1S)-1NT;2NT-?完全不同 如何叫點少的3NT，重點就是有沒有長牌組可以吃，好不好吃? 通常平均牌對平均牌，沒長牌組吃就算擋張好也沒用，因為贏磴不足， 贏磴來源有了，還要問擋張夠不夠? 對這題還有疑問的學弟妹可以拿著那牌自行回答這兩個問題 沒被插叫的話，看贏磴來源最重要，通常我們會假設擋張是夠的， 不夠的話還有敵方4-4 XD 如果還看不出來，才是數點 例如對1C答叫8-10的1NT，同伴2NT邀請時， xx Kxx KQxxx xxx一定要去，這牌吃得到D3NT希望濃厚，吃不到D，2NT大概也不行了 但Kxx KQx xxxxx xx通常你要為你同伴祈禱2NT不要當掉 最長的牌組吃不到是很糟糕的事情 但Kxx KQx xx xxxxx還是要去，畢竟同伴開叫的是C 點多的時候大家都會叫，不用多說了吧:) 小結一下我個人用的方法，要不要去game時， 有被插叫：有五張以上的贏磴來源嗎?擋張夠嗎?點夠嗎? 三者有其二我才會去 沒被插叫：有五張以上的贏磴來源嗎?點夠嗎? 二者有其一就去 (自己五小不是贏磴來源，除非同伴強烈支持過... 若已知同伴有五張，自己拿xxx或Qx以上就可當贏磴來源) (擋張夠不夠要先問贏磴有多好，KJxxxx大概要兩擋，AKQxxx有半擋就夠了) 在點少的3NT裡，通常： (1) 敵最長牌組長慢擋張:QJx, KTxx, K9xx (2) 如果同伴有個長門，我在這門拿Q牌值"提升"最多，K也差不多，拿A反而沒那麼好 牌並沒有變好太多(當然拿A是很好啦) (3) A最好長在除上兩者之外的其他門，像Axxx對xx比KQxx對xx好， 因為吃完自己的牌組，敵方也幫你吃到QJx的Q之後，通常你會只需要再一副--A : 這次作業，有學弟這牌不願受邀。我回信後，就知道正確答案是叫 3NT 了。 : 但是送第二次作業時，仍然不願受邀，似乎是堅持這牌只有八個點，沒有五張牌 : 組，沒有任何去的理由。我想，這樣的心態也許應該調整一下。知道答案是要受 : 邀時，應該想辦法尋找受邀的理由，而不是堅持不能受邀。我出的題目，我都對 : 答案很有信心，並沒有去與不去的邊緣牌。這牌是否受邀跟叫牌的 style 並沒 : 有什麼關係，若是停 2NT，那並不是保守，而是叫太少，牌值判斷不夠好。 弄個simulation的軟體讓他們自己玩玩看最快，一定馬上就會了:) --- 可是以後叫不能出叫牌題了? 不然大家都去simulation@@ -- 每首歌都有一段故事，每個 人 也一樣... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.18.71 ※ 編輯: hiei81 來自: 140.112.18.71 (12/04 13:40)