※ 引述《eieio (写信给韩国人)》之铭言： : ※ 引述《eieio (写信给韩国人)》之铭言： : : 3NT。KTxx 的黑桃，三个点就有两挡，这麽划算，同伴牌组的 Q 也是好东西， : : 当然要去一局。如果换成 Axxx xx Kxxx Qxx 就差很多，黑桃四个点只有 : : 一挡，算起来相当吃亏。同伴黑桃若是 Qx，对着 Axxx 形同废物，但若对 : : 着 KTxx 的话，就从两挡升级成两磴。上家超叫的牌组，持 KTxx 的挡张 : : 要比 Axxx 好不少。 Axxx xx Kxxx Qxx还有同伴牌组两小大不吉，其实不大能够受邀 但A9xx我就会去...因为同伴只要有一张S大於9就有两挡，两挡就有单打红心3-3的机会 还有，这牌你没有五张牌组，但同伴有啊! 去3NT是要两个人都有五张牌组，还是一个人有就够了? 这就像作业三里Kxxx xxx Axxx xx那牌叫4S的理由一样，你没单张但同伴有，这就行了 这跟1C-(1S)-1NT;2NT-?完全不同 如何叫点少的3NT，重点就是有没有长牌组可以吃，好不好吃? 通常平均牌对平均牌，没长牌组吃就算挡张好也没用，因为赢磴不足， 赢磴来源有了，还要问挡张够不够? 对这题还有疑问的学弟妹可以拿着那牌自行回答这两个问题 没被插叫的话，看赢磴来源最重要，通常我们会假设挡张是够的， 不够的话还有敌方4-4 XD 如果还看不出来，才是数点 例如对1C答叫8-10的1NT，同伴2NT邀请时， xx Kxx KQxxx xxx一定要去，这牌吃得到D3NT希望浓厚，吃不到D，2NT大概也不行了 但Kxx KQx xxxxx xx通常你要为你同伴祈祷2NT不要当掉 最长的牌组吃不到是很糟糕的事情 但Kxx KQx xx xxxxx还是要去，毕竟同伴开叫的是C 点多的时候大家都会叫，不用多说了吧:) 小结一下我个人用的方法，要不要去game时， 有被插叫：有五张以上的赢磴来源吗?挡张够吗?点够吗? 三者有其二我才会去 没被插叫：有五张以上的赢磴来源吗?点够吗? 二者有其一就去 (自己五小不是赢磴来源，除非同伴强烈支持过... 若已知同伴有五张，自己拿xxx或Qx以上就可当赢磴来源) (挡张够不够要先问赢磴有多好，KJxxxx大概要两挡，AKQxxx有半挡就够了) 在点少的3NT里，通常： (1) 敌最长牌组长慢挡张:QJx, KTxx, K9xx (2) 如果同伴有个长门，我在这门拿Q牌值"提升"最多，K也差不多，拿A反而没那麽好 牌并没有变好太多(当然拿A是很好啦) (3) A最好长在除上两者之外的其他门，像Axxx对xx比KQxx对xx好， 因为吃完自己的牌组，敌方也帮你吃到QJx的Q之後，通常你会只需要再一副--A : 这次作业，有学弟这牌不愿受邀。我回信後，就知道正确答案是叫 3NT 了。 : 但是送第二次作业时，仍然不愿受邀，似乎是坚持这牌只有八个点，没有五张牌 : 组，没有任何去的理由。我想，这样的心态也许应该调整一下。知道答案是要受 : 邀时，应该想办法寻找受邀的理由，而不是坚持不能受邀。我出的题目，我都对 : 答案很有信心，并没有去与不去的边缘牌。这牌是否受邀跟叫牌的 style 并没 : 有什麽关系，若是停 2NT，那并不是保守，而是叫太少，牌值判断不够好。 弄个simulation的软体让他们自己玩玩看最快，一定马上就会了:) --- 可是以後叫不能出叫牌题了? 不然大家都去simulation@@ -- 每首歌都有一段故事，每个 人 也一样... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.18.71 ※ 编辑: hiei81 来自: 140.112.18.71 (12/04 13:40)