作者eieio (功虧一簣)
看板BridgeClub
標題Re: 無王家作業三解答
時間Fri Oct 29 22:57:45 2004
※ 引述《turing (涂妮)》之銘言:
: ※ 引述《eieio (功虧一簣)》之銘言:
: 略...
: : 另一位在紅心不對位時,直接打小方塊,希望見到南家單 Q 時,可以用 9 偷過
: : 北家的 Txxx。但這個打法有點問題,當南家是 QT 雙張時,他只能硬著頭皮上
: : Q,那再偷方塊合約就倒了,厲害一點的南家,持 QTx 時也會知道自己快不行了
: : :西家開叫 1NT 通常不會有六張方塊,真的有六張方塊也常常是先打方塊。當
: : 南家知道西家方塊是五張或更少時,跳 Q 對自己來說是完全無害的,但可以讓
: : 西家誤入歧途。所以方塊還是應該單純地希望 Q 對位且 3-2。
: 這個人就是我...
: 1) 和先拔DA比較起來,先拔DA的結果只是在北家單Q時少當一個。以完成合約為前
: 題下,先偷方塊J不能算是錯。
先偷方塊的確不算錯。
: 2) 先偷方塊J的問題,就在當南家掉Q時要不要再偷9?
: 當然,問題在於防家的水準,我也知道夠水準的南家會從QT, QTx中掉Q。
: 但是,莊家是西家,所以南家不知道西家有J。除非他有T,否則他不像會從雙張
: 或三張中打Q。
: 我必須承認如果在比賽時,遇到這付牌。我會先偷DJ,在南家掉DQ之後,引牌到
: 夢家時陷入長考。也許我應該回答:用方塊J偷。如果南家掉Q時,看南家是誰?
: 如果是eieio的話,再偷9;否則引D到A。
南家同時有 Q 和 T 的話,撲 Q 是絕對無害的,因為西家有 J 的話就多一個
打錯的機會,西家沒 J 的話反正還是有擋。如果南家沒有 T 的話,他可能會擔
心同伴是 Jx,撲 Q 就送菜了 (當然莊家的主打並不像這型)。
還有我不太懂你說如果防家是我的話就 9 偷過是什麼意思。聽起來就是我拿
QTx 會乖乖地跟小,其他人拿 QTx 就會勇敢地跳起大牌。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.56.214
1F:推 Chivalries:控制碼?? 218.167.160.34 10/30
2F:推 eieio:想必是我回了這篇之後才去改的 61.230.241.180 10/30