作者eieio (功亏一篑)
看板BridgeClub
标题Re: 无王家作业三解答
时间Fri Oct 29 22:57:45 2004
※ 引述《turing (涂妮)》之铭言:
: ※ 引述《eieio (功亏一篑)》之铭言:
: 略...
: : 另一位在红心不对位时,直接打小方块,希望见到南家单 Q 时,可以用 9 偷过
: : 北家的 Txxx。但这个打法有点问题,当南家是 QT 双张时,他只能硬着头皮上
: : Q,那再偷方块合约就倒了,厉害一点的南家,持 QTx 时也会知道自己快不行了
: : :西家开叫 1NT 通常不会有六张方块,真的有六张方块也常常是先打方块。当
: : 南家知道西家方块是五张或更少时,跳 Q 对自己来说是完全无害的,但可以让
: : 西家误入歧途。所以方块还是应该单纯地希望 Q 对位且 3-2。
: 这个人就是我...
: 1) 和先拔DA比较起来,先拔DA的结果只是在北家单Q时少当一个。以完成合约为前
: 题下,先偷方块J不能算是错。
先偷方块的确不算错。
: 2) 先偷方块J的问题,就在当南家掉Q时要不要再偷9?
: 当然,问题在於防家的水准,我也知道够水准的南家会从QT, QTx中掉Q。
: 但是,庄家是西家,所以南家不知道西家有J。除非他有T,否则他不像会从双张
: 或三张中打Q。
: 我必须承认如果在比赛时,遇到这付牌。我会先偷DJ,在南家掉DQ之後,引牌到
: 梦家时陷入长考。也许我应该回答:用方块J偷。如果南家掉Q时,看南家是谁?
: 如果是eieio的话,再偷9;否则引D到A。
南家同时有 Q 和 T 的话,扑 Q 是绝对无害的,因为西家有 J 的话就多一个
打错的机会,西家没 J 的话反正还是有挡。如果南家没有 T 的话,他可能会担
心同伴是 Jx,扑 Q 就送菜了 (当然庄家的主打并不像这型)。
还有我不太懂你说如果防家是我的话就 9 偷过是什麽意思。听起来就是我拿
QTx 会乖乖地跟小,其他人拿 QTx 就会勇敢地跳起大牌。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.56.214
1F:推 Chivalries:控制码?? 218.167.160.34 10/30
2F:推 eieio:想必是我回了这篇之後才去改的 61.230.241.180 10/30