作者abchaos (執著才有成就)
看板BridgeClub
標題Re: [問題] 請問幾個問題
時間Thu Jul 29 13:31:58 2004
※ 引述《Severus (...)》之銘言：
: ※ 引述《yamamiya (人是逃避天擇賤貨)》之銘言：
: : 1.Jocoby 2NT是否需要有點力支持
: 1. 看能不能 GF (gameforcing)
: 加上分配點有13就差不多，第九張王加兩點，第十張王加一點，
: 雙張一點，單張三點，缺門五點。
: ex: Kxxx x AQxx xxxx
: 大牌點 9 + 紅心單張 3 + 黑桃第九張王 2 = 14 --> 可以叫 game
: ex: Kxxx xx Kxxx Axx
: 大牌點 10 + 紅心雙張 1 + 第九張王 2 = 13 --> 可以叫 game
: 2. 表示手上的牌
: 除了 Jacoby 以外，還有另一個叫做 splinter 的。
: splinter: 1S-4H 表示紅心單張或缺門 (橋藝秘笈) 四張以上王牌配合，
: 剛好 GF。
: 所以 Kxxx x AQxx xxxx 就是在同伴開叫 1S，答叫 4H。
: Kxxx xx Kxxx Axx 因為沒有單張或缺門，所以就 Jacoby。
: 如果有單張或缺門，牌力又比剛好 GF 多，如 Kxxx AKxx x Axxx，也是使用 Jacoby。
我打Jacoby是16P以上的四張任何牌型支持。
SPL則是13-15P的四張加一短門。
我覺得Jacoby如果不是約定很細膩，
還是用強力支持好。
因為足夠GF，視有無短門還有開叫人的牌力，
離滿貫的空間可能很遙遠。
相反的只要同伴一叫出16P+的Jocoby
開叫人就可以很輕鬆的判斷情況。
另外一個好處跟SPL作清楚的區別。
假設SPL沒有設限，往往在開叫人束叫以後答叫人面臨困難的抉擇。
即使有多餘力量也不敢主動越過成局限，ST變得很瞎。
Jacoby完美的解決了這個問題，在成局線下依然可以清楚表達自己力量的程度。
同樣的，SPL本身是檢查力量重複以否決定要不要slam try的特約。
假如加上分配點的話，由於你已經跟短門借點而把合約提到四線。
開叫人即使力量重複不多，手持最低限的牌還是很可能會當掉。
相反的如果各門保證了迫局力量，
力量沒有重複的話，兩手在三門26P+左右，試滿貫也不會很離譜囉。
如果希望能表達那種牌型很佳，但牌力只夠邀請或加一的牌，
建議打bergen raise :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.155.22
1F：推 Severus:所以 Kxxx x AQxx xxxx、Kxxx xx Kxxx Axx 210.85.12.12 07/29
2F：→ Severus:你會叫什麼？ 210.85.12.12 07/29
3F：推 eieio:他會叫 3D bergen raise 吧 :) 61.216.70.21 07/29
4F：推 lorderic:那 Kxxx Kx Kxx Axxx 呢?? 218.167.58.51 07/31