作者abchaos (执着才有成就)
看板BridgeClub
标题Re: [问题] 请问几个问题
时间Thu Jul 29 13:31:58 2004
※ 引述《Severus (...)》之铭言：
: ※ 引述《yamamiya (人是逃避天择贱货)》之铭言：
: : 1.Jocoby 2NT是否需要有点力支持
: 1. 看能不能 GF (gameforcing)
: 加上分配点有13就差不多，第九张王加两点，第十张王加一点，
: 双张一点，单张三点，缺门五点。
: ex: Kxxx x AQxx xxxx
: 大牌点 9 + 红心单张 3 + 黑桃第九张王 2 = 14 --> 可以叫 game
: ex: Kxxx xx Kxxx Axx
: 大牌点 10 + 红心双张 1 + 第九张王 2 = 13 --> 可以叫 game
: 2. 表示手上的牌
: 除了 Jacoby 以外，还有另一个叫做 splinter 的。
: splinter: 1S-4H 表示红心单张或缺门 (桥艺秘笈) 四张以上王牌配合，
: 刚好 GF。
: 所以 Kxxx x AQxx xxxx 就是在同伴开叫 1S，答叫 4H。
: Kxxx xx Kxxx Axx 因为没有单张或缺门，所以就 Jacoby。
: 如果有单张或缺门，牌力又比刚好 GF 多，如 Kxxx AKxx x Axxx，也是使用 Jacoby。
我打Jacoby是16P以上的四张任何牌型支持。
SPL则是13-15P的四张加一短门。
我觉得Jacoby如果不是约定很细腻，
还是用强力支持好。
因为足够GF，视有无短门还有开叫人的牌力，
离满贯的空间可能很遥远。
相反的只要同伴一叫出16P+的Jocoby
开叫人就可以很轻松的判断情况。
另外一个好处跟SPL作清楚的区别。
假设SPL没有设限，往往在开叫人束叫以後答叫人面临困难的抉择。
即使有多余力量也不敢主动越过成局限，ST变得很瞎。
Jacoby完美的解决了这个问题，在成局线下依然可以清楚表达自己力量的程度。
同样的，SPL本身是检查力量重复以否决定要不要slam try的特约。
假如加上分配点的话，由於你已经跟短门借点而把合约提到四线。
开叫人即使力量重复不多，手持最低限的牌还是很可能会当掉。
相反的如果各门保证了迫局力量，
力量没有重复的话，两手在三门26P+左右，试满贯也不会很离谱罗。
如果希望能表达那种牌型很佳，但牌力只够邀请或加一的牌，
建议打bergen raise :)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.155.22
1F：推 Severus:所以 Kxxx x AQxx xxxx、Kxxx xx Kxxx Axx 210.85.12.12 07/29
2F：→ Severus:你会叫什麽？ 210.85.12.12 07/29
3F：推 eieio:他会叫 3D bergen raise 吧 :) 61.216.70.21 07/29
4F：推 lorderic:那 Kxxx Kx Kxx Axxx 呢?? 218.167.58.51 07/31