先講一件小故事: 大概 1990 左右, 滷教授在桌上對到了一位喜歡開爛二並且著書立說的專家。 他看過我們的制度卡 (對爛二打 optional double) 之後, 七牌的 swiss 開 始進行。打完第六牌之後, 我的同伴有點生氣的請來裁判 (Sol Weinstein, 跟那個『他上次 4S 才被殺當 1700』的同一個人), 聲稱對手連續拿到兩次 沒身價爛二沒有開出來, 實際上卻開出來 (還是沒身價) 一個很規矩的弱二, 而我們以車到對手為主軸的防禦叫牌因此出了一點問題, 把合約叫歪了。 裁判聽了之後, 詢問對方有沒有問題, 對方聲稱制度卡的確這樣寫, 他沒有 開出來是『判斷問題』。裁判於是調整我們最後一牌把 7D 叫成 3N 的結果 為 7D=7, 並且告訴敵方: 如果他不服氣的話可以上訴。由於敵方另一桌合約 是 6D+1, 這個調整造成了 26 IMP 的差。 對方果然上訴。三位和對方一樣來自紐約的上訴委員作的判決是: 上訴駁回, 並且對方被警告一次。理由是: 其實他們打的並不是爛二, 而是『只有對到 對爛二不打 optional double 的人才打爛二』這是犯規的 (misinformation)。 這跟最近某某堂上的一連串關於制度卡上標示點力範圍或其他資料的白爛討 論串(*)有什麼關係? 這其實有兩個部份: (*) 並不是說有貼東西的人就是白爛的人的意思。 (一) 簡單來說, 就是帳面上過寬的範圍, 十之八九都有台面下的問題。制度卡上 標明『可能 8 點偷開叫』並沒有用, 因為開叫人的同伴比對手知道得太多, 那些八大點會偷開叫? 偷開叫的時候開叫人會有什麼樣的表情或是習慣動作 (並不是認為他們存心作弊 *)? 同伴都會比敵方了解得明確得多。如果在簾 幕後面, 使用者之間的『默契』會馬上大打折扣。這些默契都必須要誠實的 告訴對手, 才可能有道德的比賽, 我一向都要求自己把這些習慣性的資料, 一五一十源源本本的跟敵方全部解釋清楚 -- 假設他們願意聽的話。 不只是超輕開叫, 類似的狀況還有偷開叫 1N (不論是牌型上還是牌點上), 輕蓋叫, 欺詐性的巧叫 (這點 Michael Rosenberg 算是作得很到家) ... (*) 曾經有一次在很大的爭論中, 一位值得尊敬的朋友和他的夫人一致的對 我說, xxx 和 yyy 絕對不會有任何表情和小動作, 我這樣批評他們等於 指控他們作弊, 懷疑他們的人格。即使我拿出鐵證如山, 並且告訴他們: Edgar Kaplan 和 Freddie Sheinwold 後來把制度性詐叫從 K-S 中移除 是因為他們發現在常態搭檔或甚至不需要是常態搭檔而只是平常熟的兩 個人, 在制度性詐叫的時候同伴都會知道, Roth-Stone 也如此。 當然, 我認為他們不應該這麼嘴硬, 但是愛面子只是人之常情。 (二) 美國的橋牌組織有很多很多缺點, 但是對於這一類的問題, 並不是採取台灣 莫名其妙的『各打五十大版』『先扣 3 IMP』而是有一套還算完整的取證系 統。任何人碰到被人家詐叫都可以, 也被認為是應該填具一張問卷 (?) 給 該地的 recorder (記錄員)。當然, 喜愛詐叫的人可能覺得這樣的記錄是有 偏見的, 只會記錄到詐叫賺分的例子。所以詐叫爆炸時使用者本身也可以請 裁判來記錄這件事, 作為平衡報導。(*) 因為這樣, 所以亂搞的合法性沒有問題, 只有未提示的默契才有問題。 (*) 很多人都聽過我說的, -1700 和 +1390 的故事。 這才是橋規的真意。 (三) 台灣的裁判很喜歡扣 3 IMP, 並且有些白爛還覺得這是他們的權威。事實上 扣 3 IMP 是一種紀律性處份。紀律性處份的意義就是說, 他是天生不對稱 的而不是調整, 如果 45(-3):34 IMP, 那兩邊應該分別用 42:34 和 34:45 算兩次 VP 數來當作成績。[這裏假設是 Swiss, KO 另有算法。] 然後, 因為扣 IMP 是一種紀律性的處斷, 因此, 沒有犯規不可以扣, 犯規 沒有造成影響也不可以扣, 更不可以用它來代替調整得分。只有『經常性、 無目的性、或是與比賽層級不相稱的』犯規才應該扣。或是忘了填制度卡， 在禁煙區抽煙這種類型的犯規, 才應該有紀律性的罰分。 如果某甲對某乙回答 RKCB 認為是 1430 並且這樣解釋給對手聽, 事實上是 正常的 0314 而叫到不理想的 7S make, 這當然是 misinformation 但是沒 有造成影響, 對手只能怪自己運氣不好。這算是最明顯的例子了。另一個明 顯的例子出自於最近的世界杯, (1D)-2D! 叫的人以為是 top and bottom, 表示兩門黑牌, 事實上約定 (制度卡上也寫明) 是兩高, 結果對方 10 張 H 配合沒有出來, 這桌 4Sx=5 另一桌 5Hx=5, 沒有犯規, 和十年前我親眼所 見在 spingold 的案例一樣, 也沒有扣分。誤會通常會炸到自己, 如果剛好 炸到敵人, 那完全是運氣。覺得自己應該獲得調整的人該檢討自己的風度。 -- 本文智慧財產權部份屬於滷教授與臺大橋藝社(BTU)。在此謹授權讀者對完成版轉載、 重製、翻譯、改編或其他任何利用。但除『合理引用權 (fair use)』(小量-- 200字 散文或全文10%或學術評論所需之節錄) 外，再利用本文的作品須完整保留本授權文! ※ 編輯: terrorist 來自: 210.85.17.122 (09/09 08:40) ※ 編輯: terrorist 來自: 210.85.17.122 (09/09 22:28)