先讲一件小故事: 大概 1990 左右, 卤教授在桌上对到了一位喜欢开烂二并且着书立说的专家。 他看过我们的制度卡 (对烂二打 optional double) 之後, 七牌的 swiss 开 始进行。打完第六牌之後, 我的同伴有点生气的请来裁判 (Sol Weinstein, 跟那个『他上次 4S 才被杀当 1700』的同一个人), 声称对手连续拿到两次 没身价烂二没有开出来, 实际上却开出来 (还是没身价) 一个很规矩的弱二, 而我们以车到对手为主轴的防御叫牌因此出了一点问题, 把合约叫歪了。 裁判听了之後, 询问对方有没有问题, 对方声称制度卡的确这样写, 他没有 开出来是『判断问题』。裁判於是调整我们最後一牌把 7D 叫成 3N 的结果 为 7D=7, 并且告诉敌方: 如果他不服气的话可以上诉。由於敌方另一桌合约 是 6D+1, 这个调整造成了 26 IMP 的差。 对方果然上诉。三位和对方一样来自纽约的上诉委员作的判决是: 上诉驳回, 并且对方被警告一次。理由是: 其实他们打的并不是烂二, 而是『只有对到 对烂二不打 optional double 的人才打烂二』这是犯规的 (misinformation)。 这跟最近某某堂上的一连串关於制度卡上标示点力范围或其他资料的白烂讨 论串(*)有什麽关系? 这其实有两个部份: (*) 并不是说有贴东西的人就是白烂的人的意思。 (一) 简单来说, 就是帐面上过宽的范围, 十之八九都有台面下的问题。制度卡上 标明『可能 8 点偷开叫』并没有用, 因为开叫人的同伴比对手知道得太多, 那些八大点会偷开叫? 偷开叫的时候开叫人会有什麽样的表情或是习惯动作 (并不是认为他们存心作弊 *)? 同伴都会比敌方了解得明确得多。如果在帘 幕後面, 使用者之间的『默契』会马上大打折扣。这些默契都必须要诚实的 告诉对手, 才可能有道德的比赛, 我一向都要求自己把这些习惯性的资料, 一五一十源源本本的跟敌方全部解释清楚 -- 假设他们愿意听的话。 不只是超轻开叫, 类似的状况还有偷开叫 1N (不论是牌型上还是牌点上), 轻盖叫, 欺诈性的巧叫 (这点 Michael Rosenberg 算是作得很到家) ... (*) 曾经有一次在很大的争论中, 一位值得尊敬的朋友和他的夫人一致的对 我说, xxx 和 yyy 绝对不会有任何表情和小动作, 我这样批评他们等於 指控他们作弊, 怀疑他们的人格。即使我拿出铁证如山, 并且告诉他们: Edgar Kaplan 和 Freddie Sheinwold 後来把制度性诈叫从 K-S 中移除 是因为他们发现在常态搭档或甚至不需要是常态搭档而只是平常熟的两 个人, 在制度性诈叫的时候同伴都会知道, Roth-Stone 也如此。 当然, 我认为他们不应该这麽嘴硬, 但是爱面子只是人之常情。 (二) 美国的桥牌组织有很多很多缺点, 但是对於这一类的问题, 并不是采取台湾 莫名其妙的『各打五十大版』『先扣 3 IMP』而是有一套还算完整的取证系 统。任何人碰到被人家诈叫都可以, 也被认为是应该填具一张问卷 (?) 给 该地的 recorder (记录员)。当然, 喜爱诈叫的人可能觉得这样的记录是有 偏见的, 只会记录到诈叫赚分的例子。所以诈叫爆炸时使用者本身也可以请 裁判来记录这件事, 作为平衡报导。(*) 因为这样, 所以乱搞的合法性没有问题, 只有未提示的默契才有问题。 (*) 很多人都听过我说的, -1700 和 +1390 的故事。 这才是桥规的真意。 (三) 台湾的裁判很喜欢扣 3 IMP, 并且有些白烂还觉得这是他们的权威。事实上 扣 3 IMP 是一种纪律性处份。纪律性处份的意义就是说, 他是天生不对称 的而不是调整, 如果 45(-3):34 IMP, 那两边应该分别用 42:34 和 34:45 算两次 VP 数来当作成绩。[这里假设是 Swiss, KO 另有算法。] 然後, 因为扣 IMP 是一种纪律性的处断, 因此, 没有犯规不可以扣, 犯规 没有造成影响也不可以扣, 更不可以用它来代替调整得分。只有『经常性、 无目的性、或是与比赛层级不相称的』犯规才应该扣。或是忘了填制度卡， 在禁烟区抽烟这种类型的犯规, 才应该有纪律性的罚分。 如果某甲对某乙回答 RKCB 认为是 1430 并且这样解释给对手听, 事实上是 正常的 0314 而叫到不理想的 7S make, 这当然是 misinformation 但是没 有造成影响, 对手只能怪自己运气不好。这算是最明显的例子了。另一个明 显的例子出自於最近的世界杯, (1D)-2D! 叫的人以为是 top and bottom, 表示两门黑牌, 事实上约定 (制度卡上也写明) 是两高, 结果对方 10 张 H 配合没有出来, 这桌 4Sx=5 另一桌 5Hx=5, 没有犯规, 和十年前我亲眼所 见在 spingold 的案例一样, 也没有扣分。误会通常会炸到自己, 如果刚好 炸到敌人, 那完全是运气。觉得自己应该获得调整的人该检讨自己的风度。 -- 本文智慧财产权部份属於卤教授与台大桥艺社(BTU)。在此谨授权读者对完成版转载、 重制、翻译、改编或其他任何利用。但除『合理引用权 (fair use)』(小量-- 200字 散文或全文10%或学术评论所需之节录) 外，再利用本文的作品须完整保留本授权文! ※ 编辑: terrorist 来自: 210.85.17.122 (09/09 08:40) ※ 编辑: terrorist 来自: 210.85.17.122 (09/09 22:28)