Carlos Lee and Kevin Mench by Dave Studeman 原文網址：http://0rz.net/171IY 一個禮拜前，遊騎兵跟釀酒人交換了左外野手及其他一些球員。遊騎兵用 Kevin Mench, Laynce Nix, Francisco Cordero 及一名小聯盟球員換來 Carlos Lee 及小聯盟外野手 Nelson Cruz。當時我認為 Cordero(在他大 部分的職業生涯都是一名頂級的後援投手)是這筆交易的關鍵球員，而我 稱 Mench 是窮人版的 Lee。 大部分的網路作家似乎都認為遊騎兵是這筆交易的贏家。例如，ESPN 的 Keith Law 這樣認為... "除非釀酒人有考慮到再將 Mench, Cordero 或 Turnbow 交易出去，否則 很難說以交易市場上最吸引人的野手換回這樣的球員算是好的回報。" 不過 MGL 稍早在這個討論串(http://0rz.net/c21EF )表示一旦也考慮防 守及跑壘能力的話， Mench 實際上是比 Lee 更好的球員---而且他還比 較便宜。所以我認為比較他們兩人會是一件有趣的事。讓我們從基本的 Runs Created 圖表開始看起(按：圖表請看原文網址)，這個圖表展示出 這兩名球員生涯每一年的 Runs Created。 你會發現釀酒人選擇了一個很好的時機來交易 Lee，今年是他生涯表現最 佳的一年而且會在球季結束後成為自由球員。 Mench 今年的表現不如 Lee ，不過他在今年以前的表現跟 Lee 非常接近。 將他們的數據看得更細一點， Mench 及 Lee 的上壘率在這些年來大概在 同一個等級... ...今年造成他們兩人之間差距的原因是長打能力。 今年 Lee 的外野飛球形成全壘打的比率在18%左右，過去的生涯平均則在 13%左右。從他過去的紀錄看來，我認為他在剩下的兩個月很難繼續維持 這樣的比率。 接下來來比較 Mench， Mench 將他的外野飛球形成全壘打的比率保持在 11%左右(有受到舊主場的幫助)，不過他今年長打率衰退的主要原因是滾 地球比率升高(今年42% vs 過去生涯平均36%)。這可能是一個會讓人擔心 的趨勢，因為擊球型態改變可能會是打者實際表現突然改變的一個信號。 至少，這是我的假設。也許我會在某一天檢驗這個假設。 假如你在去年球季結束時比較 Lee 及 Mench，你可能會說 Lee 在長打能 力方面稍微好了一點不過在其他方面差距不大。今年 Mench 的滾地球比 率升高會改變這個評估嗎？我將這個問題留給你決定。 談到防守能力，根據 John Dewan 的防守聖經 Mench 去年的防守在左外 野手中排第15， Lee 則是第23。在跑壘方面， Lee 確實看起來像是一名 不好的跑壘者， Hardball Times 年鑑給他-2.8的跑壘評分而給了 Mench +2.2的跑壘評分。 整體而言， Mench 在防守及跑壘方面大約有10分的優勢(等於一勝)，而 且在今年以前你也許會認為 Lee 及 Mench 的打擊能力差不多相等。再加 上 Mench 比較年輕而且在兩年內不會成為自由球員，你可能會真的相信 Mench 的價值並沒有跟 Lee 差那麼多。不過在此同時，還是要注意 Mench 的滾地球比率。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.99.157