Carlos Lee and Kevin Mench by Dave Studeman 原文网址：http://0rz.net/171IY 一个礼拜前，游骑兵跟酿酒人交换了左外野手及其他一些球员。游骑兵用 Kevin Mench, Laynce Nix, Francisco Cordero 及一名小联盟球员换来 Carlos Lee 及小联盟外野手 Nelson Cruz。当时我认为 Cordero(在他大 部分的职业生涯都是一名顶级的後援投手)是这笔交易的关键球员，而我 称 Mench 是穷人版的 Lee。 大部分的网路作家似乎都认为游骑兵是这笔交易的赢家。例如，ESPN 的 Keith Law 这样认为... "除非酿酒人有考虑到再将 Mench, Cordero 或 Turnbow 交易出去，否则 很难说以交易市场上最吸引人的野手换回这样的球员算是好的回报。" 不过 MGL 稍早在这个讨论串(http://0rz.net/c21EF )表示一旦也考虑防 守及跑垒能力的话， Mench 实际上是比 Lee 更好的球员---而且他还比 较便宜。所以我认为比较他们两人会是一件有趣的事。让我们从基本的 Runs Created 图表开始看起(按：图表请看原文网址)，这个图表展示出 这两名球员生涯每一年的 Runs Created。 你会发现酿酒人选择了一个很好的时机来交易 Lee，今年是他生涯表现最 佳的一年而且会在球季结束後成为自由球员。 Mench 今年的表现不如 Lee ，不过他在今年以前的表现跟 Lee 非常接近。 将他们的数据看得更细一点， Mench 及 Lee 的上垒率在这些年来大概在 同一个等级... ...今年造成他们两人之间差距的原因是长打能力。 今年 Lee 的外野飞球形成全垒打的比率在18%左右，过去的生涯平均则在 13%左右。从他过去的纪录看来，我认为他在剩下的两个月很难继续维持 这样的比率。 接下来来比较 Mench， Mench 将他的外野飞球形成全垒打的比率保持在 11%左右(有受到旧主场的帮助)，不过他今年长打率衰退的主要原因是滚 地球比率升高(今年42% vs 过去生涯平均36%)。这可能是一个会让人担心 的趋势，因为击球型态改变可能会是打者实际表现突然改变的一个信号。 至少，这是我的假设。也许我会在某一天检验这个假设。 假如你在去年球季结束时比较 Lee 及 Mench，你可能会说 Lee 在长打能 力方面稍微好了一点不过在其他方面差距不大。今年 Mench 的滚地球比 率升高会改变这个评估吗？我将这个问题留给你决定。 谈到防守能力，根据 John Dewan 的防守圣经 Mench 去年的防守在左外 野手中排第15， Lee 则是第23。在跑垒方面， Lee 确实看起来像是一名 不好的跑垒者， Hardball Times 年监给他-2.8的跑垒评分而给了 Mench +2.2的跑垒评分。 整体而言， Mench 在防守及跑垒方面大约有10分的优势(等於一胜)，而 且在今年以前你也许会认为 Lee 及 Mench 的打击能力差不多相等。再加 上 Mench 比较年轻而且在两年内不会成为自由球员，你可能会真的相信 Mench 的价值并没有跟 Lee 差那麽多。不过在此同时，还是要注意 Mench 的滚地球比率。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.99.157