原文網址：http://www.baseballamerica.com/today/askba/26880.html 問：Howie Kendrick 及 Rickie Weeks 看起來好像是非常類似的球員， Weeks 有比較好的速度而 Kendrick 有比較好的球棒控制能力。他們兩人都會停留在 二壘的守備位置嗎？你認為誰會有比較好的大聯盟生涯？ 答：棘手的，棘手的問題。讓我們從幾個方面來比較他們。 打擊率：Weeks 在南方大學時以.473的打擊率創下NCAA史上最高的生涯打擊率 ，他在小聯盟快速升遷的同時打出.284的打擊率並且在大聯盟生涯的頭103場比 賽打出.237的打擊率(大部分是在22歲時所打出的，他比 Kendrick 大了十個月 )。他的職業生涯每4.1個打數被三振一次。 Kendrick 是一名職業生涯打擊率 .359的打者，他去年在整個小聯盟(.367)以及亞歷桑納秋季聯盟(.380)的打擊 率都排在第二名。職業生涯每8.3個打數才被三振一次。優勢：Kendrick。 上壘能力：Kendrick 與生俱來可以準確擊球的能力實際上抑制了他獲得保送的 能力。他平均每20.3個打席獲得一次保送， Weeks 則是每9.6個打席獲得一次 保送。甚至當 Weeks 去年還在適應大聯盟投手的時候，他還是在414個打席獲 得40次保送。 Weeks 同時也是一塊會吸球的磁鐵，他在職業生涯的312場比賽 獲得61次的觸身球。 Kendrick 可能會有比較高的打擊率，不過 Weeks 應該會 有比較好的上壘率。優勢：Weeks。 長打能力：兩名球員都有驚人的揮棒速度而且在小聯盟時期有接近的IsoP， Weeks 的IsoP是.203， Kendrick 的IsoP是.196。 Weeks 去年在大聯盟的IsoP 是.153，考慮到他的年紀以及他帶著左手拇指韌帶撕裂的傷勢上場比賽，這樣 的成績一點也不差。兩個人都會打出他們份內的二壘安打，不過 Kendrick 很 可能最多可以在每年打出15-20支全壘打而 Weeks 可以打出25-30支。優勢： Weeks。 速度：Kendrick 有平均邊緣的速度跟好的跑壘直覺，這使得他成為一名平均水 準的跑壘者。 Weeks 有水準以上的速度並且在去年升上大聯盟後改進了盜壘的 能力，17次嘗試盜壘成功了15次。優勢：Weeks。 防守：這不是他們兩人的強項，不過我認為他們兩人都會停留在二壘這個守備 位置。假如他們必須改變守備位置， Weeks 優秀的運動天賦將使得他有轉任中 外野手的可能性。 Kendrick 或許必須將目光放在成為一名防守尚可的角落外 野手。優勢：Weeks。 結論：兩人應該都可以成為明星球員， Weeks 比較全面的技能使得他比 Kendrick 有價值。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.148.126 ※ 編輯: cwwu 來自: 218.175.148.126 (04/01 05:24)