作者Argerich ()
看板Brethren
標題Re: [閒聊] 代表(象徵)性的禱告
時間Mon Dec 3 17:52:12 2007
※ 引述《rehoboth (火流星!降臨!)》之銘言:
: 詩篇是雖以「禱告」為主題,但也經常引用摩西五經
: 我比較喜歡的定義是「詩篇,是人以神的話,向神回應的禱告和詩歌」
: 另外,在新約聖經中,引用最多的舊約經卷是「詩篇」
: 甚至像「論述性質」非常強的希伯來書,就引用了不少詩篇當作「證據」
: 所以如果說詩篇是人向神說的話,不是神向人說的話
: 我認為這個論點,有些貶抑新約的價值
: 不過我的老師很推薦Gordon D. Fee
是我偷懶引用得不夠完全。
很不好意思,不知不覺中我也犯了引用不全的錯誤。
為了彌補過失,我將三段文一字不漏的節錄如下:
﹝書中粗黑體的部分,我以引號“”代替﹞
========================================================
詩篇是受啟示的希伯來人禱告和詩歌集。
對大多數的基督徒而言,
它可能是舊約中最著名又為人喜愛的部分。
詩篇經常被附在新約單行本之後,
也經常被用於崇拜和默想之中─這項事實顯明此書的重要。
儘管如此,詩篇也經常受到誤解,並且經常為人誤用。
解釋詩篇的問題主要是由於它們的性質
─它們究竟是什麼─ 而產生的。
因為聖經是神的話,
所以大多數的基督徒不經思索就認為它所包含的一切,
都是“從神而來”、“對人”說的話。
因此,許多人不曉得聖經也包含人“向神”所說,
或“關於神”的話,而這些都是神的話。
詩篇正是這樣的話。
也就是說,因為詩篇基本上是禱告和詩歌,按其性質而論,
它們乃是向神說話、或以詩歌來表達關於神的真理。
這就給我們帶來了一個獨特的釋經問題。
這些“向神”所說的話“如何”作為“從神而來”、
對我們說的話?
由於它們不是建議、命令、或闡明教義的故事,
所以它們主要的功用不在於教導教義或道德行為。
然而這些話是神所啟示的;
當它們被用來實現神所定的目的時,大有益處:
幫助我們(1) 向神表達我們的心意,(2) 思想祂的道路。
因此,詩篇對於那些想從聖經得到幫助,以表達喜樂、悲傷、
成功、失敗、盼望、與懊悔的信徒,是極其有益的。
﹝節錄自「讀經的藝術」,P.230 第一、二、三段﹞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.106.102
※ 編輯: Argerich 來自: 61.217.106.102 (12/03 17:58)
※ 編輯: Argerich 來自: 61.217.106.102 (12/03 18:01)