作者rehoboth (火流星！降臨！)
看板Brethren
標題Re: [閒聊] 有時候是修養問題
時間Tue Jun 12 22:37:42 2007
※ 引述《Babbage (驕傲體現於健忘)》之銘言：
: ※ 引述《JCeel (感謝耶穌)》之銘言：
: : 那些人的確一直在挑釁。
: : 基督信仰板已經名存實亡：傳不了福音，也無法提供靈命，喪失功能。
: : 板上現況就像論語所說的：
: 不過說真的，我覺得有些問題我們基督徒的確沒有回答得很好，
……
什麼樣的答案才叫好??
我倒是想起了唐崇榮牧師對於「鐵證待判」一書的評論
（引自
http://cef.org.tw/AV/tong/60/60d.html）
--------------------------------------------------------------------------
今天有一些人他的護教學是什麼呢？是先把證據擺出來，
那麼，「你看啊，你自己看」，對不對？「鐵證待判」，對不對？
我的證據是「鐵證」，待你去判嘛！上帝的真理在那裡，罪人你來審判。
怎麼把上帝的真理交給罪人審判？你搞錯了嘛。
你以為那本書很偉大嗎？連題目都錯了！這個就是歸正神學看到你沒看見的。
你看到了嗎？問題太嚴重了！所以你不要講靈恩派，亂來一場。
連這種方法論的護教都是錯的。我把真理拿出來，「罪人哪，你來判斷」，
應該是把罪人帶來給上帝審判，不是把上帝的真理帶去給罪人審判，這整個錯的。
那麼，你說「唐牧師，那本書好不好？」好！我承認那本書好，
因為那本書有許多的材料是很偉大的，收集得很辛苦的，豐富得不得了，
資料可以用的。但是，那本書的「方法論」是錯的！那你現在明白了嗎？
--------------------------------------------------------------------------
我比其他人掙扎更大
我也希望廢板，不過我不希望的是這種廢板
如果我們基督徒繼續人云亦云，被世界的價值觀主導解經和行事
那我覺得不管板存或是廢都沒啥用
上帝也講過
「甚願你們中間有一人關上殿門，免得你們徒然在我壇上燒火」
那是責備以色列人的
如果你們認為關板是因為有人來鬧，我覺得可能還會受到上帝更重的管教吧
: 或許，因為我們碰觸到我們覺得最重要的東西，所以對於非基督
: 徒的問題，我們並不是那麼想知道答案，所以也沒有認真探討過。
: 其實不只是非基督徒，基督徒有許多疑問，也沒有好的答案。從
我不認為是「沒有好的答案」
而是我們太懶惰沒認真去問去找
: 某個角度來說，這些問題好像要優先考量。大家多努力吧。
: 推薦一本書：
: 麥格夫寫的，追尋真理的激情。基道出版。
--
我新設的個人板在telnet://bbs.wretch.cc
P_R_Ultra板 光徑之思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.67.88
1F：推 JCeel:對呀!最近有個覺醒,就是自己對聖經真理認識不深,更沒有自覺 06/12 23:15
2F：→ JCeel:到自己的思想常常是用這世界的價值觀在運轉的. 06/12 23:16
3F：→ JCeel:ex:"真理"這個詞用世界的角度解讀與用聖經來解讀結果不一樣. 06/12 23:17
4F：→ JCeel:內裡的思想架構要讀經內省做個大翻轉真是個不容易的大工程. 06/12 23:18
5F：→ JCeel:會鬧到關板,我想最主要的原因,因該是沒有按著聖經真理治板+ 06/12 23:20
6F：→ JCeel:PTT的環境不允(鄉民鬧板)吧? 06/12 23:22
7F：→ JCeel:尤其Christianity板歸類在"宗教群組"我想那不是能提供弟兄姊 06/12 23:27
8F：→ JCeel:妹能單純討論信仰的地方.且我們是"信仰",不是"宗教". 06/12 23:29
9F：→ JCeel:上面舉"真理"這個詞只是一個不好的例子,我意思是想說,一般很 06/12 23:30
10F：→ JCeel:常用到的詞的意思,在每個價值觀念不同的人都有不同的解讀. 06/12 23:31
11F：→ JCeel:尤其是以神為本位思想的基督徒和不信上帝的,那根本截然不同. 06/12 23:32
12F：→ JCeel:以致於經常是沒有交集地亂戰一場... 06/12 23:33
13F：→ JCeel:而基督徒若沒有仔細思想自己對詞的解讀是否流於世界的價值觀 06/12 23:34
14F：→ JCeel:可能與人在信仰的討論上就要因此跌落到世界價值觀念上... 06/12 23:35
15F：→ JCeel:造成沒有意義的討論... 06/12 23:36