作者rehoboth (火流星！降临！)
看板Brethren
标题Re: [闲聊] 有时候是修养问题
时间Tue Jun 12 22:37:42 2007
※ 引述《Babbage (骄傲体现於健忘)》之铭言：
: ※ 引述《JCeel (感谢耶稣)》之铭言：
: : 那些人的确一直在挑衅。
: : 基督信仰板已经名存实亡：传不了福音，也无法提供灵命，丧失功能。
: : 板上现况就像论语所说的：
: 不过说真的，我觉得有些问题我们基督徒的确没有回答得很好，
……
什麽样的答案才叫好??
我倒是想起了唐崇荣牧师对於「铁证待判」一书的评论
（引自
http://cef.org.tw/AV/tong/60/60d.html）
--------------------------------------------------------------------------
今天有一些人他的护教学是什麽呢？是先把证据摆出来，
那麽，「你看啊，你自己看」，对不对？「铁证待判」，对不对？
我的证据是「铁证」，待你去判嘛！上帝的真理在那里，罪人你来审判。
怎麽把上帝的真理交给罪人审判？你搞错了嘛。
你以为那本书很伟大吗？连题目都错了！这个就是归正神学看到你没看见的。
你看到了吗？问题太严重了！所以你不要讲灵恩派，乱来一场。
连这种方法论的护教都是错的。我把真理拿出来，「罪人哪，你来判断」，
应该是把罪人带来给上帝审判，不是把上帝的真理带去给罪人审判，这整个错的。
那麽，你说「唐牧师，那本书好不好？」好！我承认那本书好，
因为那本书有许多的材料是很伟大的，收集得很辛苦的，丰富得不得了，
资料可以用的。但是，那本书的「方法论」是错的！那你现在明白了吗？
--------------------------------------------------------------------------
我比其他人挣扎更大
我也希望废板，不过我不希望的是这种废板
如果我们基督徒继续人云亦云，被世界的价值观主导解经和行事
那我觉得不管板存或是废都没啥用
上帝也讲过
「甚愿你们中间有一人关上殿门，免得你们徒然在我坛上烧火」
那是责备以色列人的
如果你们认为关板是因为有人来闹，我觉得可能还会受到上帝更重的管教吧
: 或许，因为我们碰触到我们觉得最重要的东西，所以对於非基督
: 徒的问题，我们并不是那麽想知道答案，所以也没有认真探讨过。
: 其实不只是非基督徒，基督徒有许多疑问，也没有好的答案。从
我不认为是「没有好的答案」
而是我们太懒惰没认真去问去找
: 某个角度来说，这些问题好像要优先考量。大家多努力吧。
: 推荐一本书：
: 麦格夫写的，追寻真理的激情。基道出版。
--
我新设的个人板在telnet://bbs.wretch.cc
P_R_Ultra板 光径之思
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.67.88
1F：推 JCeel:对呀!最近有个觉醒,就是自己对圣经真理认识不深,更没有自觉 06/12 23:15
2F：→ JCeel:到自己的思想常常是用这世界的价值观在运转的. 06/12 23:16
3F：→ JCeel:ex:"真理"这个词用世界的角度解读与用圣经来解读结果不一样. 06/12 23:17
4F：→ JCeel:内里的思想架构要读经内省做个大翻转真是个不容易的大工程. 06/12 23:18
5F：→ JCeel:会闹到关板,我想最主要的原因,因该是没有按着圣经真理治板+ 06/12 23:20
6F：→ JCeel:PTT的环境不允(乡民闹板)吧? 06/12 23:22
7F：→ JCeel:尤其Christianity板归类在"宗教群组"我想那不是能提供弟兄姊 06/12 23:27
8F：→ JCeel:妹能单纯讨论信仰的地方.且我们是"信仰",不是"宗教". 06/12 23:29
9F：→ JCeel:上面举"真理"这个词只是一个不好的例子,我意思是想说,一般很 06/12 23:30
10F：→ JCeel:常用到的词的意思,在每个价值观念不同的人都有不同的解读. 06/12 23:31
11F：→ JCeel:尤其是以神为本位思想的基督徒和不信上帝的,那根本截然不同. 06/12 23:32
12F：→ JCeel:以致於经常是没有交集地乱战一场... 06/12 23:33
13F：→ JCeel:而基督徒若没有仔细思想自己对词的解读是否流於世界的价值观 06/12 23:34
14F：→ JCeel:可能与人在信仰的讨论上就要因此跌落到世界价值观念上... 06/12 23:35
15F：→ JCeel:造成没有意义的讨论... 06/12 23:36