作者rehoboth ()
看板Brethren
標題Re: [問題] 為什麼叫阿爸
時間Thu Jul 13 10:51:45 2006
※ 引述《rehoboth ()》之銘言:
: 標題: Re: [問題] 為什麼叫阿爸
: 時間: Thu Jul 13 06:45:52 2006
:
: ※ 引述《madgic (偵探斑馬)》之銘言:
: : 是因為原文直接音譯過來嗎?
:
: 是因為基督徒所受的是「兒子的心(靈)」
: 所以呼叫「阿爸!父!」
: (羅馬書8:15)
:
: --
: 我有時常覺得,如果連新約都沒有讀完一次,也不先用電腦稍微查一下
: 就敢在板面以「基督徒」身份回答別人的人,實在又危險又大膽
:
: --
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.112.37.152
: 推 sitos:感覺上你沒看懂問題 07/13 10:19
我這樣回有我的目的,不然我不必等
爸爸的發音是否全世界通用?這是否也是 神創造人的一項特別安排?
我無意著墨,經文詮釋重點也不在此
為什麼會叫阿爸,因為受了兒子的靈,具有了兒子的身份。
那是產生了對位格(他與我)和位分(父與子)的認知
聖經中並不關心「阿爸」的發音問題,而關心的是「人和 神之間的關係」問題
我挑重要的來講
不是我看不懂問題,是你看不懂我為什麼要這樣回答問題來教導別人
照著別人的話來回答人,跟不照著別人的話來回答人
這不一定能說哪一種作法就是對
什麼是對,是由上帝決定的,不是由人的感受決定的
納稅給該撒可以不可以?
要怎麼照著問的人所問的話回答可以或不可以?
問話的人的問題不是真的想知道可以不可以
同樣,問「為什麼叫阿爸」的人的問題
不在於知不知道「為什麼基督徒稱呼上帝叫阿爸」
而是他關心不重要的事,用半調子的問法去研究知識
就像新約聖經中提到的雅典人,對新知聽聽說說
回答的人也用不重要的東西去回答
所以我這樣回答
[瑪拉基書 3:16-18]
[16]那時,敬畏耶和華的彼此談論,耶和華側耳而聽,
且有紀念冊在他面前,記錄那敬畏耶和華、思念他名的人。
[17]萬軍之耶和華說:「在我所定的日子,他們必屬我,特特歸我。
我必憐恤他們,如同人憐恤服事自己的兒子。
[18]那時你們必歸回,將善人和惡人,事奉 神的和不事奉 神的,分別出來。」
基督徒聊些什麼呢?
耶和華側耳而聽,且有紀念冊在他面前,紀錄那敬畏耶和華、思念他名的人
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.47.61
※ 編輯: rehoboth 來自: 59.112.47.61 (07/13 10:57)
1F:推 sitos:我沒說你回的是錯的 只說你沒看懂問題 07/13 12:47
2F:→ sitos:他問的問題就只是問發音 07/13 12:48
3F:→ rehoboth:是你沒看懂我的答案,不是我沒看懂問題 07/13 12:52
4F:→ rehoboth:他的問題的問題在於只「問發音」,而不問更重要的事 07/13 12:52
5F:→ rehoboth:所以我要這樣的回答,好讓你們知道聖經中重要的事是什麼 07/13 12:53
6F:推 madgic:.____.M 乖乖(安撫) 07/17 11:52
7F:→ rehoboth:還是這麼不認真! 07/18 11:56