1.【麵包名稱】：肉桂捲 2.【價格】： 50,35 元 3.【地點/店名】：台北林森星巴克、天母山家麥舖 4.【嚐鮮日期】：09/03/29 5.【成份】：肉桂～ @@a 6.【給分（0~100)】：這兩家的都很難評分耶… 7.【下次購買意願】：星，小推（貴了點…）；山，就是推 8.【評比】： 有圖有真象網誌版：http://www.wretch.cc/blog/benwolf/15591097 肉桂捲：星巴克與天母山家麥舖 唔，雖然星巴克的楓糖核桃肉桂捲早已吃過了， （見：終於～Starbucks肉桂捲、岩漿巧克力開箱） 不過那次主要放在開箱上，對於食感並沒有多寫，所以這次還是拿來比一比囉！ 左邊是星巴克的楓糖肉桂捲（以下簡稱星），右邊是山家麥舖的肉桂捲（以下簡稱山）。 乍看之下，山給我的第一印象是，「怎麼這麼隨便的一捲呢？」 相較之下，星的表面閃耀著油亮的奶黃色，楓糖的威力在微波後都跑出來了。 星的表面有閃亮的楓糖以及核桃。 山則像是大筆一揮的潑墨畫。 從側視圖看來，兩者的高度相去不遠，星的油光甚至在麵包體的旁邊清晰可見， 在挑逗視覺的成功度而言，星在此點勝出。 不過，我的習慣是上下裡外都要比一比，翻過身子來，可是山大大的勝出了， 因為山的底部可以見到濃厚的肉桂抹醬， 就像是身披小飛俠雨衣的騎士，裡面竟是穿著Armani的西服， 而且底部其實可以看到許多捲的紋路，並不像它表面般的簡單。 至於星的底部，則是沒有太多特色的平整。 切開來看，山可見到顏色強烈的肉桂抹醬， 星則是淡淡的，像是天邊的一抹雲，不小心就會被忽略了。 整體而言， 星在加熱後散發出楓糖的香味，奶油味較重， 肉桂味倒是頗淡，初入口的楓糖香掩過了肉桂味， 也掩過了肉桂味頗淡的遺憾。 不過核桃偏硬的口感，算是有加分到， 至少在咀嚼過程提升了質感， 對於喜愛楓糖味的人，這款值得一試。 山的簡單外形跟它強烈的肉桂味形成對比， 肉桂在口中的餘韻停留頗久，令我印象深刻， 果然麵包不可貌相，海水不可斗量呀～ 回歸到麵包體本身，兩者都沒有留下太多的印象， 就只是一般而已，不會太好也不會太壞，有講等於沒講… 售價方面，星要價50,山要價35, 如果考慮到星身為連鎖店且內裝較為豪華，50元算是剛剛好而已， 這也讓星在購買便利性較高； 相較之下，山是家小小的舖子，裝潢普通， 不過位於天母圓環邊的它，位置稍遠，再加上附近外國人不少， 能不能買到就要看運氣囉。 星巴克 全台連鎖店 http://www.starbucks.com.tw/home/index.jspx 營業時間：0730~2300 山家麥舖 台北市中山北路七段178號 28711787 營業時間：0720~2320 -- http://www.wretch.cc/blog/benwolf 扮臥虎，不必藏龍 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.141.232