Mailbag: Speculating about Chipper What would 2006 have looked like if Jones had been healthy? By Mark Bowman / MLB.com 原文出處：http://0rz.net/291TQ 如果少掉Chipper Jones，勇士將何去何從呢？-- Lance C., Pineville, La. 考量到因為各種病痛讓他缺席將近三分之一的賽事，也許將問題改成： 有Chipper Jones的勇士可以走到什麼程度呢，會更加地合適。 我假設你以這種方式發表這篇疑問，是為了回應我在上一篇Mailbag當中所做的 回應。當我開玩笑地承認我之前對於Jones病痛想法的愚蠢時，我並不是惡意中 傷，我只是在陳述一個事實。 如果你是在去年的這個時候問我，我會認為他前兩個飽受傷痛苦惱的球季只不過 是偶發傷痛所導致的結果。如果今年的病痛僅限於左斜肌肌肉扭傷以及右膝和右 踝關節的扭傷，也許我仍然會給你一樣的答覆。 但是現在長期侵襲他雙腳的腳部問題，已經麻煩到足以讓我相信，他將再也沒有 辦法再次在一年球季當中出賽超過一百四十場。事實上，當他只要再次出賽一百 三十場比賽，就會被認為是個成就。 這並不是敵對媒體對上運動員答覆的其中一個，當我每天採訪這個隊伍的時候， 我經常都會想要在場上一睹Jones那名人堂等級的才能。 現在讓我們回到 "當勇士有Chipper Jones，可以走到什麼程度呢？ "這個問題來 。在今年一百零二場他至少有兩個打數的比賽當中，勇士繳出了５０－５２的成 績，直到在這個禮拜稍早我確認這個數字之前，我甚至從未假設過這會是真的。 但是這些傷害幾乎都來自六月，勇士的狀況是如此地糟糕，即便是Babe Ruth或是 Hank Aaron也沒辦法做什麼改變。 自從七月開始，Jones只在三十八場比賽當中有至少兩個以上的打數，而勇士在這 些比賽當中贏了二十三場，六成零五的勝率。這告訴我們，如果他至少可以少掉 那些導致他今年進了三次傷兵名單的傷痛的其中一個，勇士也許現在已經進入季 後賽了。 明星賽後Jones有三成四一的打擊率、七成四八的長打率、四成二三的上壘率以及 十三支全壘打，但這驚人的產能只來自於三十三場比賽，還不到勇士這段期間所 有比賽的一半。 假使Jones可以更固定地待在打線上，他將會提供他那穩定的產能，Renteria以及 Andruw將能夠避免他們那糟透的低潮，而國聯勇士也將能夠以準備贏得外卡競賽 的姿態進入最後一個禮拜。 對勇士來說充滿希望的是，這個針對Jones健康的問題，沒有取代之前每年慶祝分 區冠軍的傳統。 你認為勇士本季沒有在分區奪冠的主要因素是什麼呢？-- Dario P., Dominican Republic 在考慮到你們當中許多人可能正在閱讀這篇文章，當你們的老闆相信你正在工作 ，我很高興這問題特別針對 "主要因素" 。我不認為我們當中有任何人有時間或 是胃口再次去體驗這個痛苦的苦悶球季，所有的毛病。 最簡單的，這確定了大都會是多麼地強大，但考慮到從七月開始他們只有五勝是 來自於Martinez以及Glavine，似乎不足以解釋他們如何能夠與勇士有著將近二十 場的勝差。 假使勇士可以以擁有合適終結者的姿態進入今年球季，也許他們不會在五月結束 的時候落後大都會四場半勝差。要不是在六月只贏了二十七場當中的六場，他們 至少可以以有較大的機會來贏得連續十五年分區冠軍的姿態進入明星賽。 但今年球季勇士禪位最主要的因素，是他們為傷痛所耗盡的先發投手群。Smoltz 以及Hudson各自提供了兩百局以上的投球局數，隊上第三高(一百一十二)的是直 到六月二十五日前甚至還沒加入先發投手群的James。Villarreal以九十一又三分 之二局的投球局數在隊上名列第四，而這當中來自四場先發、沒有任何一場持續 超過五局，以及五十三場的後援。 擁有Smoltz、Hudson、Thomson、Davies以及Ramirez，勇士也許具有足以和大都 會在分區當中一較長短的投手陣容，但在Thomson、Davies、Ramirez因傷痛至少 缺席了一半以上的球季之後，他們被剝奪了由令人信賴的先發投手群所提供的穩 定性。 先發投手群的問題，同時給了牛棚以及打線過度的壓力，因此我們將今年球季怪 罪於先發投手群所導致的不穩定性。 既然勇士明年球季有了值得信任的終結者以及可依賴的王牌，他們在季後會把注 意力放在什麼上面呢？-- Alex R., Auburn, Ga. 我從未對七巧板遊戲有任何耐心，但從我從我有印象開始，你藉由從首先發現所 有的邊緣開始，建構了整個架構。藉由延長Wickman的合約以及執行對Smoltz合約 的選擇權，勇士已經建立了明年球季投手陣容當中的基礎。 現在看起來，季後最優先注意的會是尋找一個合適的第一棒。考慮到勇士今年在 國聯打擊率排名第四、得分排名第二，看起來他們似乎不用做什麼事情去改變他 們的打線。 但勇士是在第一棒只有兩成六八打擊率、三成三七上壘率的情況下做到這樣的程 度。去年在有Furcal的情況下，他們在這個位置有兩成九五的打擊率以及三成五 六的上壘率。 隊伍需要在尋找一個更有速度的第一棒，足以讓現有的打線變的更為有效能。 既然他的打擊不求長打，你認為Prado的未來會是如何？他是否在某些方面取代了 Giles？或著Yunel Escobar或是Elvis Andrus會是未來計畫當中二壘的要素？ -- Curt J., Taylor Mill, Ky. 如果勇士可以找到一個非二壘手的第一棒，Prado確實很有可能會是明年球隊的先 發。他的優點也許不如Aybar，但他在處理二壘的例行公事上，確實會是個更好的 球員。 至於Escoabr，他可以在鄰近的將來擔任二壘手，但如果他成為會帶給勇士一些具 有吸引力的東西的交易一部份，我也不會感到意外。 Andrus，明年將要滿十八歲，似乎在Renteria在勇士的日子結束之前，都會待在 游擊區。 明年左外野將會發生什麼事？你認為季後會有人被交易嗎？-- Will S., Fairfield , Conn. 也許會有球隊對Diaz以及Langerhans有興趣，而任何一個都可以被交易掉。球隊 也可以持續尋找經過證明的球員而將Diaz或是Langerhans放在替補的角色上。 假使勇士打算填補他們對於第一棒的需求，看起來最有可能的是他們會找一個可 以擔任二壘手或是左外野手的。 如果他們要透過交易或是自由球員來尋找左外野手，很難肯定是要交易Diaz或是 Langerhans。 Diaz可以提供板凳區較為強大的攻擊火力，而Langerhans會是個第一級的防守球 員，因此如果要面對這個決定，勇士會交易掉能夠帶回更多的一個。 -- ◣ ◣◣ ◥◣ ▏ ◣ ◤ ▁▄▇◣ ◣ ▂▆ ◤ ◣ ◣ ▏◣ ▉ ▆▂ ◣◢◤ ▃▆ ◤▂ ◣ ▁▅ ◤ ◥◣◣ ▎ ◣ ▍ ▆▂ │ ▂▅ ˍ▄▇ ◤▎▍▊ˍ▃─ ◤ ▇ ▎ ◣ ▍ ◣ ◥◤▂ ◢ ◤ ◤ ▏◤ ◤ ◤ ██◣ ▍ ◣ ▌ ▍▃▃ ◤ ▃▂▂◤ ▉ ◤ ◤ ◤ ▁▃ ███◣ ▍ ▌ ▍ ▆ ▇▄▅▆▆▅▃ ▏▆ ▄▅▇ ▃█ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.27.34