這是一篇很長的文章 我可能分上下來完成 http://sports.espn.go.com/espn/page2/story?page=keri/060728 因有席林的部份 紅襪的版友可直接轉錄 ----------------------------------------------------------- 一切都發生在響尾蛇隊的時期，這位極具天份、投球有智慧、 能言善道但有時卻有牛脾氣的投手在當年季後賽時一肩挑起，最後甚至還搶走了隊上 另一位ACE的鎂光燈。席林通過了層層對手的考驗，將戰力發揮淋漓盡致 且保留至最後一刻，並在世界大賽壓制了洋基的強力打線。在最後的慶祝時刻， 他就在隊上的中間，舉杯慶祝那幾乎難以置信的再見安打，也使他們邁向驕傲。 在離開鳳凰城後，緊接著最有名的英雄事蹟就是04年季後賽的"血襪"， 最後的結果也中止了86年來心碎的日子。有了這兩件最為人稱道的表現， 如果還有人對於席林能否進入名人堂有所質疑，那真的是瘋了。 而曾經帶領2隻不同的球隊奪得世界大賽冠軍的頭銜， 也使近代偉大的投手如 RJ. Pedro 相形失色，如此殊榮也"似乎"已是進入古柏鎮的保證。 Smoltz生涯的表現也是極為亮眼，事實上，根據Baseball-Reference.com 席林也被譽為和Smoltz最相近的投手。 勇士的三巨頭Smoltz. Glavine. Avery組合造就了起於90年代初期的王朝， 在93年後，又添進了史上偉大投手之一的Maddux，這次的FA簽約，也被譽為 自由球員史上的"神簽"。(one of the canniest free agent signings ever) 但最後不是Maddux. Glavine. 或是Avery，而是Smoltz留了下來， 從當時的投手王國到最近只能依靠老史做靠山的"帥勁"勇士， 他參予了球隊每一段的時期。 身為連續11年的分區冠軍的主力"先發"，15年裡14年的王牌投手(先發+後援)， 如此的經歷已經夠令人驚艷了。但老史卻具有和Dennis Eckersley相反的特質， EcK在先發時算是成功，不過主要的貢獻卻是在擔任終結者， 也是史上偉大的投手之一。(老美之一用不完) 而老史擔任了4季表現完美的終結者，在其他生涯時期卻是一位S級的先發。 (勇士迷自High，襪迷勿怪) 雖然老史在後援時沒有Eck那麼殺遍四方，Smoltz CL < Eck CL 但老史在先發時期卻是表現的比先發的ECK好。 Smoltz SP > ECK SP (上面為簡易文字版) 和席林的兩座冠軍盃相比，老史只有一座，但他長期待在常勝軍勇士， 再加上先發後援樣樣來樣樣精，這不但有加分的效果也使得進入名人堂的機會更加穩固。 在此專欄，這樣說說是不夠的，如果只用"看似"或"覺得"， 那Jack Morris, Andre Dawson and Jim Rice 這些人早該進了 所以我們這個專欄把 席林 家鄉阿拉斯加的格言套用在此 "When's the sun going down already?!" 喔 不是 應該說是密蘇里州的非官方格言 : "Show me." (作者主要是說他下面會有表格支持論點) 許多HOF的票選者可能缺乏像上壘率這類，那些比較進階的統計數據認知， 讓他們看看上壘率，又叫他們不管投手勝敗數據，對他們而言，真是難上加難。 所以，也不能全怪他們，不過衡量一個HOF的資格還是需要多種層面來輔助， 例如在巔峰時期表現能到多好? 生涯的數據有沒有達到史上紀錄? 不然就是其他特別值得一題的 例如 季後賽魔人 或 像明星賽被表揚 有慈愛之心的Clemete? 即使先不管球員是不是好人的問題， 也實在很難找出任何能包含這些因素的數據來作參考。 所以就是太多的因素都要被納入考慮，票選者只好拖延下去，使HOF難產。 ---------------------------------------------------------------- 下面開始就是數據的分析 明天再來 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.117.41 ※ 編輯: ca15 來自: 61.228.117.41 (08/01 01:27)