※ 引述《cdcase ￾ (No. 0)》之銘言： : ※ 引述《purist (雙面君子 ￾ ￾ N￾ )》之銘言： : : 看到六局結束狗被ko...297勝依然無法入袋 : 被K是應該的... : 昨天主審的外角球已經給的很寬鬆了 : 可是他關鍵的控球實在是不好 : Pujols和Edmonds那兩發都要怪他的location 兩年來他都是這個樣子 : : 再來就是曾文成稍微有提到的(恩 雖然他還是很多部分講漫濫) : : 球路尾勁上的問題 : 曾文成啊...我對他沒意見 : 從來沒看過他轉播的mlb : 但是版上某位大大對他相當有看法 :P 嘿嘿~對他個人是沒啥意見啦 主要是因為在國內他是球評第一把交椅，他說的話球迷會聽，但是正因為如此 他講出來的錯誤評論對球迷的影響也是最大的，而他對技術面的東西真的是不 太行，聽了都會擔心曾老大這樣講大家也人云亦云那就糟了。 另外就是其實一些關於球員尤其投手的評論，他們這些球評就是看Stats的 scouting report照本宣科，人家寫什麼他照著說。一般人聽了當然覺得很 有道理，但因為有不少投手我都有follow過，對於他們的瞭解比較多一點， 聽到他們評論選手的內容裡有很多錯誤時感覺就不太好。不過當然了，要真 的瞭解選手是不容易的，他們也沒有那個時間和能力去觀察和研究，所以講 些標準公式評論或廢話帶過是必然的。隨便舉個例，大家都認識Zito，但每 個人知道的都是他那顆曲球，其他的呢？即使是A's的球迷也不見得會知道 Zito一貫的投球策略大概如何，而球評們自然也只能看看scouting report 說：「Zito的大幅度曲球相當地厲害。」了不起加一句「變速球也投的不錯」 之類的。或者說Clemens，每個人都知道Clemens今年猛得很，但有多少人知道 Clemens有多少武器？怎麼使用他們？今天用的是正常的策略還是有所改變？ 今天某投手的stuff好不好，狀況好不好，球速好像比平常慢是慢多少，是 狀況不好正常範圍內的慢還是不正常帶有警訊的慢？除非是真的有follow過 他們比賽而且知道怎麼去觀察，否則是不會知道的。 : : 印象中早年看狗(唔 的確是許久以前了) 投出去那些球對打者還真是機車 : : 會亂跑的4 seamer跟cutter我還分不好 但是2 seamer看起來像sinker就... : : (他應該沒有sinker吧) : : changeup跟curve也很有感覺 : 你的印象可能比我更早吧！ : 我已經沒有印象看他投過4 seamer了 : 他的2 seamer就是sinker : cutter一般來說相當零星 這種球不會進到好球帶就是了 cutter其實並不少，對左打用得會比較多一點。而不論是對左打或右打，多半 都是投在左打內角也就是右打外角的區域。 : : 今天看起來的話 痾 除了幾個疑似curve的樣子以外 : 他的curve相當好分辨...你覺得像就一定是 : : 到底是4 seamer 2 seamer還是cutter, 實在是看不出來 : : 動還是有動一些 但是... Maddux現在已經幾乎是完全不會用到4 seamer了，sinker和cutter假若轉播角 度適當的話其實不難分，一個往左一個往右。 : : 至於changeup...大概就是那些被測到76,78mile的? : : 控球上還算是頗有水準 但總有種刻意放輕的感覺(雖然本來pitch看起來就很悠閒) : : 總覺得就是刻意放鬆所以略有不順 : : 然後關鍵時刻要求movement稍微用力點 失投就多了... : 刻意放鬆怎樣看的出來? : 他投球本來就不像Brad Penny一樣全身像繃緊的弦一樣 : 依他的標準 關鍵球失投絕對不是控球還頗有水準啊！ : 之前我們才送下去一位叫做Travis Smith的Maddux流控球加movement投手 : 從他的投球你可以看出4A投手跟偉大投手的差別在哪 : 失之毫釐差以千里啊 : Maddux也不敢把movement最好的速球往好球帶偏高的地方送 Maddux這兩年就是這樣，往紅中飛的數量不少，被逮中就很有機會變飛彈，也是 他被HR數這麼高的原因，每次他出賽時我也說了，最大的重點就是盡量少失投些 少被幹幾支大的，其次就是changeup的控制能力，今天前面就是changeup控制的 不夠理想也影響了表現。 : : 小熊戰績打不出來的話... : : 還不是牙籤自己造的孽, 主力投手輪流傷... : Cubs今年實在倒楣 : 不過你是對的 牙籤造的孽... 不過牙籤造孽是熊掌們得要承受。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.91.129 ※ 編輯: Andre 來自: 210.85.91.129 (07/11 00:09)