※ 引述《cdcase ￾ (No. 0)》之铭言： : ※ 引述《purist (双面君子 ￾ ￾ N￾ )》之铭言： : : 看到六局结束狗被ko...297胜依然无法入袋 : 被K是应该的... : 昨天主审的外角球已经给的很宽松了 : 可是他关键的控球实在是不好 : Pujols和Edmonds那两发都要怪他的location 两年来他都是这个样子 : : 再来就是曾文成稍微有提到的(恩 虽然他还是很多部分讲漫滥) : : 球路尾劲上的问题 : 曾文成啊...我对他没意见 : 从来没看过他转播的mlb : 但是版上某位大大对他相当有看法 :P 嘿嘿~对他个人是没啥意见啦 主要是因为在国内他是球评第一把交椅，他说的话球迷会听，但是正因为如此 他讲出来的错误评论对球迷的影响也是最大的，而他对技术面的东西真的是不 太行，听了都会担心曾老大这样讲大家也人云亦云那就糟了。 另外就是其实一些关於球员尤其投手的评论，他们这些球评就是看Stats的 scouting report照本宣科，人家写什麽他照着说。一般人听了当然觉得很 有道理，但因为有不少投手我都有follow过，对於他们的了解比较多一点， 听到他们评论选手的内容里有很多错误时感觉就不太好。不过当然了，要真 的了解选手是不容易的，他们也没有那个时间和能力去观察和研究，所以讲 些标准公式评论或废话带过是必然的。随便举个例，大家都认识Zito，但每 个人知道的都是他那颗曲球，其他的呢？即使是A's的球迷也不见得会知道 Zito一贯的投球策略大概如何，而球评们自然也只能看看scouting report 说：「Zito的大幅度曲球相当地厉害。」了不起加一句「变速球也投的不错」 之类的。或者说Clemens，每个人都知道Clemens今年猛得很，但有多少人知道 Clemens有多少武器？怎麽使用他们？今天用的是正常的策略还是有所改变？ 今天某投手的stuff好不好，状况好不好，球速好像比平常慢是慢多少，是 状况不好正常范围内的慢还是不正常带有警讯的慢？除非是真的有follow过 他们比赛而且知道怎麽去观察，否则是不会知道的。 : : 印象中早年看狗(唔 的确是许久以前了) 投出去那些球对打者还真是机车 : : 会乱跑的4 seamer跟cutter我还分不好 但是2 seamer看起来像sinker就... : : (他应该没有sinker吧) : : changeup跟curve也很有感觉 : 你的印象可能比我更早吧！ : 我已经没有印象看他投过4 seamer了 : 他的2 seamer就是sinker : cutter一般来说相当零星 这种球不会进到好球带就是了 cutter其实并不少，对左打用得会比较多一点。而不论是对左打或右打，多半 都是投在左打内角也就是右打外角的区域。 : : 今天看起来的话 痾 除了几个疑似curve的样子以外 : 他的curve相当好分辨...你觉得像就一定是 : : 到底是4 seamer 2 seamer还是cutter, 实在是看不出来 : : 动还是有动一些 但是... Maddux现在已经几乎是完全不会用到4 seamer了，sinker和cutter假若转播角 度适当的话其实不难分，一个往左一个往右。 : : 至於changeup...大概就是那些被测到76,78mile的? : : 控球上还算是颇有水准 但总有种刻意放轻的感觉(虽然本来pitch看起来就很悠闲) : : 总觉得就是刻意放松所以略有不顺 : : 然後关键时刻要求movement稍微用力点 失投就多了... : 刻意放松怎样看的出来? : 他投球本来就不像Brad Penny一样全身像绷紧的弦一样 : 依他的标准 关键球失投绝对不是控球还颇有水准啊！ : 之前我们才送下去一位叫做Travis Smith的Maddux流控球加movement投手 : 从他的投球你可以看出4A投手跟伟大投手的差别在哪 : 失之毫厘差以千里啊 : Maddux也不敢把movement最好的速球往好球带偏高的地方送 Maddux这两年就是这样，往红中飞的数量不少，被逮中就很有机会变飞弹，也是 他被HR数这麽高的原因，每次他出赛时我也说了，最大的重点就是尽量少失投些 少被干几支大的，其次就是changeup的控制能力，今天前面就是changeup控制的 不够理想也影响了表现。 : : 小熊战绩打不出来的话... : : 还不是牙签自己造的孽, 主力投手轮流伤... : Cubs今年实在倒楣 : 不过你是对的 牙签造的孽... 不过牙签造孽是熊掌们得要承受。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.91.129 ※ 编辑: Andre 来自: 210.85.91.129 (07/11 00:09)