※ 引述《cdcase (No. 0)》之銘言： : ※ 引述《Andre (nomo)》之銘言： : : 基本上，McCarver這種像實況野球一樣的將球路細分對我來說是non-sense的。什麼 : : runner,tailer,sailer,biter,rider...well,誰分得出來??裡面只有rider是比較有 : : 意義的，的確有其作用。至於其他的，我想是看看就好。 : 我比較不懂的是關於curve的描述 : 照他的說法curve的movement變化應該比knuckleball還要多(25 vs 15) : 對於打者來說相差6-8 mph的curve究竟有什麼用 : 慢還要更慢期待打者心浮氣躁？ 第一點牽涉到curve和knuckleball在根本上的不同，Knuckleball的威力來自於其 不可預知性，這一點就真的跟打實況野球有點類似，因為打者無法判斷出蝴蝶球 進壘時的變化方向，所以沒辦法很準確地掌握到擊球的位置，只能盡量想辦法去 掌握，但curve卻不是，curveball進壘時打者是可以根據在前半段球的行進軌跡 去判斷出擊球的位置的，所以去改變自己的curve的movement就像是去改變球速去 多差幾mph或少差幾mph一樣，用處並不大，只有在一些特定的時刻有其作用(需要 舉例說明嗎？)。但在整體的效果上來說也跟球速差多或少幾mph一樣，其重要性 相較於其他因素來說是不在同一個level上的，因為這是打者是可以去做adjustment 的，但knuckleball打者想要adjust也無從做起。 : 投手當然可以在出手的時候利用縫線和握法改變curve的軌跡 : 我的問題是現實生活中特意投兩種以上curve的有誰? 其實我想很多人都可以，但是第一、我上面說過其實用處並不大，還不如好好地把 自己原本的curve投到得心應手，而且本來每一次投出的球其變化就不會完全是一模 一樣的。第二、想要投出不同的movement，可能會導致手感的混亂，反而失去了控 制的能力，變成貪多嚼不爛。利害權衡之下，除非天生就是很自然地可以投出不同 movement的curve而且已經練得都可以控制得很好，否則特意去丟還有可能反而會得 不償失，大聯盟球場上是沒有什麼空間可以給你練球的。 : 我唯一想到的是slurve...用垂直位移去換水平位移和速度 : 但是這種球出手時手掌方向對我來說已經不能分類成curve的一種了 : 個人觀點 我覺得slurve是拿速度換取旋轉的一種slider罷了 : 也就是說 Prior要把slurve投的跟Smoltz一樣快我相信可以 : 只是你看到的是breaking比較小的slider而已 其實這都要看人，有的人就是curve一丟就很犀利，要他丟slider卻怎麼丟都很爛， 有的人slider丟得嚇嚇叫，一丟curve就亂飛，重要得是丟得好而不是多，否則就 算你會十種球路球速差特大，球速不夠球的品質不夠好一樣是被尻到爛的份，因為 那都是次要的東西。 Prior他的確是有在變化他的slurve大小的，可以用movement換球速丟出SLurve或 用球速換movement的slURVE.所以實際上來說他等於有兩種球路，但是當他投得好 時靠配球就可以讓打者抓不到timing，有幾種變化球已經不怎麼重要了。 : 不管再怎麼樣變curve就是curve : 如果投不同的curve是優點那我們這種街頭巷尾隊的投手不都強到爆 : 投100個curve有一百種速度和movement的變化都不稀奇 :P 這就是我上面說的，不同movement的curve產生出來的效果是很有限的，沒多少實際 功用，curve的威力首要決定於sharpness，其次是軌跡幅度，每次丟出來movement 跟球速不同又如何？打者是看到什麼打什麼不是像實況野球一樣靠猜的先把框框移 過去才打得到的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.91.129