※ 引述《cdcase (No. 0)》之銘言： : 對於這個判決我唯一想到的形容詞就是「suck」 : 不過我看不懂的就是Frank Robinson在判決balk之後還argue啥啊！ 沒錯，當時重播很多次，但角度雖然不太清楚， 依然可以認為他的腳是向著一壘的， 更機車的是，那時候已經想睡的要命，對方教頭還一直吵是在吵啥？ 難道是認為應該早早把Cox趕出去(雖然沒幾分鐘後真的出去了 :p) : 說到curve... : 最近有些人也在提Maddux的curve 那個他根本不喜歡用的球路 : 因為最近一連串的低潮加上運氣不好 : 所以curve被認為是Maddux可以多運用的球路 : 他的2-seamer, cutter和changeup在速度方面比較接近 : 只是進壘的角度不一樣 : 但是curve和其他球路的差異就比較大 : 我想可能也是Maddux不太願意使用的原因 Maddux一直不喜歡用curve，他只有在投手上場打擊時會試試curve， 看看當天curve的狀況再決定要不要投， 不過以他今年的狀況來看，location有問題，是不是用curve差異不大， 畢竟各種直球才是他吃飯的傢伙... : 他的stuff不只是不突出... : 我個人認為是到五局才把他打下去實在太客氣了一點 ^^ : 那個直球就算是多個3mph也沒有什麼好怕 : 不具movement之外location也不怎麼樣 : 這個1997年的第一輪和他也是第一輪的哥哥好像差了不少 講話真狠 :p 我也是第一局一看到就覺得難怪這傢伙會在AAA就被扁的很慘， 不過他當天curve和change投的很不錯， 有點像Hodges某場比賽一直用slider吃對手一樣， 所以一開始我們打不好， 但是他的curve一旦搶不到好球數，fastball就等著死吧... 不知道當年他憑藉什麼進第一輪，有人能說一下嗎？ : : 值得一提的是，MLB.TV今天剖析Giles的打擊姿勢， : : 顯見他的姿勢已經有點走樣，也可能是最近低潮的原因， : : 一個是頭跟身體的位置，一個是扭腰過早沒把重心跟到最後， : : (我不是很明瞭，請大大解釋一番吧...) : : 希望他趕快修正過來 :p : 我也想知道...之前不覺得差這麼多耶！ : 左邊的那個錯誤示範連頭都歪掉了 : 而且棒子在擊中球的那一點時是離開身體的 : 隨便那個人都會覺得這樣打怎麼會打的好 @@ Andre大快來解釋吧 :p -- 我們道聲再見。我目送計程車消失。 我回到台階上，走進臥室，把床鋪整個弄亂重新鋪。 其中一個枕頭上有一根淺色長髮。我的胃裡好像沈著一塊重重的鉛。 法國人有一句話形容那種感覺。 那些雜種們對任何事都有個說法，而且永遠是對的。 道別等於死去一點點。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.220.175.35