※ 引述《cdcase (No. 0)》之铭言： : 对於这个判决我唯一想到的形容词就是「suck」 : 不过我看不懂的就是Frank Robinson在判决balk之後还argue啥啊！ 没错，当时重播很多次，但角度虽然不太清楚， 依然可以认为他的脚是向着一垒的， 更机车的是，那时候已经想睡的要命，对方教头还一直吵是在吵啥？ 难道是认为应该早早把Cox赶出去(虽然没几分钟後真的出去了 :p) : 说到curve... : 最近有些人也在提Maddux的curve 那个他根本不喜欢用的球路 : 因为最近一连串的低潮加上运气不好 : 所以curve被认为是Maddux可以多运用的球路 : 他的2-seamer, cutter和changeup在速度方面比较接近 : 只是进垒的角度不一样 : 但是curve和其他球路的差异就比较大 : 我想可能也是Maddux不太愿意使用的原因 Maddux一直不喜欢用curve，他只有在投手上场打击时会试试curve， 看看当天curve的状况再决定要不要投， 不过以他今年的状况来看，location有问题，是不是用curve差异不大， 毕竟各种直球才是他吃饭的家伙... : 他的stuff不只是不突出... : 我个人认为是到五局才把他打下去实在太客气了一点 ^^ : 那个直球就算是多个3mph也没有什麽好怕 : 不具movement之外location也不怎麽样 : 这个1997年的第一轮和他也是第一轮的哥哥好像差了不少 讲话真狠 :p 我也是第一局一看到就觉得难怪这家伙会在AAA就被扁的很惨， 不过他当天curve和change投的很不错， 有点像Hodges某场比赛一直用slider吃对手一样， 所以一开始我们打不好， 但是他的curve一旦抢不到好球数，fastball就等着死吧... 不知道当年他凭藉什麽进第一轮，有人能说一下吗？ : : 值得一提的是，MLB.TV今天剖析Giles的打击姿势， : : 显见他的姿势已经有点走样，也可能是最近低潮的原因， : : 一个是头跟身体的位置，一个是扭腰过早没把重心跟到最後， : : (我不是很明了，请大大解释一番吧...) : : 希望他赶快修正过来 :p : 我也想知道...之前不觉得差这麽多耶！ : 左边的那个错误示范连头都歪掉了 : 而且棒子在击中球的那一点时是离开身体的 : 随便那个人都会觉得这样打怎麽会打的好 @@ Andre大快来解释吧 :p -- 我们道声再见。我目送计程车消失。 我回到台阶上，走进卧室，把床铺整个弄乱重新铺。 其中一个枕头上有一根浅色长发。我的胃里好像沈着一块重重的铅。 法国人有一句话形容那种感觉。 那些杂种们对任何事都有个说法，而且永远是对的。 道别等於死去一点点。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.220.175.35