※ 引述《colocolo317 (騎士王)》之銘言： : 剛剛隊長干擾門將開球 : 是因為干擾開球拿牌嗎？ : 還是因為干擾門將？ : 因為我朋友說有看過門將接住對方進攻的球之後 : 擺在地上準備開球 : 結果沒注意到身後有對方球員還沒回防，偷襲把擺在地上的球踢進得分 : 這種情況是不一樣的嗎？ : 是不是因為剛剛門將凌空丟球開出，這種情況是不能干擾的？ : 請求資深的球迷解惑，感謝 的確是因為「干擾門將開球」，因此拿牌無誤。 至於你說的「干擾門將」的用語，其實有點怪， 因為在比賽過程中，有某些情況下的確是可以干擾門將的，是比賽正常部分， 所以比較精準的用詞，應該是干擾門將＿＿。 注意，＿＿裡面填寫的動作，有一重要基本精神在內。 即是他隊球員之行為，如果可能造成禁區內守門員執行＿＿動作之時，蒙受受傷之危險， 則他隊球員之行為將被視為犯規，通常會被給予黃牌，嚴重者可給以紅牌。 所以昨天隊長那種干擾門將開球的行為， 其實嚴格來說，是因為他的那個行為有嚴重可能造成對方守門員受傷之危險，因此拿牌。 簡言之，在某些特定情況下，特別是禁區，守門員受到比起其他位置球員更嚴格的保護。 至於你說的那個偷襲情況， 由於對方守門員將球置放於地方， 而且開始進行盤球準備大腳往前踢， 而且他似乎已經把球往前推出禁區外了（如果我沒記錯的話）， 在那種情況下守門員可被視為類似前鋒、後衛、中場球員的角色， 則對方球員可以去爭搶球而不被視為犯規。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.190.178 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Brasil/M.1404547112.A.BB6.html