※ 引述《magichead (KSVGH surgeon R2)》之銘言： : ※ 引述《lozan (lozan)》之銘言： : : 請教版上各位先進，最近在挑年底結婚的西裝 : : 小弟176公分73公斤 : 哇我們身材很接近耶 : 我178cm....75kg : (體重勝出!!!...Orz....) : : 但布料摸起來沒特別優 : : 不像上述其他品牌有的強調130或150支紗的布料有自然光澤或很柔軟 : : 不過櫃姐一直強調該牌布料僅輸zegna，比其他品牌好 : 我跟你有一樣的感覺 : 覺得Prada/Jil Sander/Hugo Boss black label的西裝布料 : 真的很普通 缺少你講的自然光澤跟柔軟度 : 老實說 我覺得Gieves & Hawkes/Kent & Curwen : 的布料好很多很多 : 尤其G&H在亞洲的版型跟fabric pattern/color : 設計更貼近年輕人(我現在叫自己年輕人會不會有點不要臉...XXXD) : 比起No.1 Savile Road, Lodon總店地下室的西裝 : 整個是活力十足!!! : 倫敦總店地下室只有Black/Navy blue/Dark gray : 幾乎沒有什麼graphic design 並且G&H/KC : 的作工並不會因為made in China而變差 : 還蠻精緻的 我推薦 : 你如果喜歡窄版...CCDM可以考慮 : DG西裝如果有五折的話(版友們來點情報吧!! DG現在折扣??) : 也可以下手了... : Jil Sander如果你非要在台灣買的話 : 六折可以下手了... : 雖說換季的時候可以忍久一點到五折 : 可是如同龍一講的 : 你的尺寸大概也消失了....>_<~~~ : 或是你可以請櫃姊在全台灣剩最後一套的時候通知你.... : 我常幹這種事情...一點都不害羞...XXXXXXD 最後我還是買了，所以上來分享一下心得 因為真的覺得jil sander的西裝剪裁很適合我 一樣是設計師品牌，感覺比prada的更適合我 我比較喜歡下擺版子短一點的（但英國或法國牌子及armani的下擺都不短） 整個版型比較合身但又不緊繃 褲管沒特別窄，但穿起來卻有拉長效果 拿回家之後，有跟自己幾年前買的boss 跟Armani白牌的西裝比較質料 感覺面料等級有比較高，是用比較長纖維的羊毛去織的 所以表面較滑順之外，布料也蠻挺的，不會很容易皺 不過打完折貴了一萬多，所以也應該如此吧 另外整套手工的感覺有比較多一點，雖然可能也是用機器做的..... 之前會覺得布料好像沒G&H 、cerruti 等（同等價位時）的面料有閃閃發亮的質感 但仔細比較後，會覺得質感太高級的的確比較像是四五十歲的成功人士的穿著 三十多的又還沒成功的我，應該還是走低調雅痞的路線就好了 呵呵..... 說說缺點： 內裡的料子比較粗，褲子腰部也沒有止滑 然後褲子也太低腰，屁股穿起來會吊吊的 而且原價也的確是太高了...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.189.25