※ 引述《magichead (KSVGH surgeon R2)》之铭言： : ※ 引述《lozan (lozan)》之铭言： : : 请教版上各位先进，最近在挑年底结婚的西装 : : 小弟176公分73公斤 : 哇我们身材很接近耶 : 我178cm....75kg : (体重胜出!!!...Orz....) : : 但布料摸起来没特别优 : : 不像上述其他品牌有的强调130或150支纱的布料有自然光泽或很柔软 : : 不过柜姐一直强调该牌布料仅输zegna，比其他品牌好 : 我跟你有一样的感觉 : 觉得Prada/Jil Sander/Hugo Boss black label的西装布料 : 真的很普通 缺少你讲的自然光泽跟柔软度 : 老实说 我觉得Gieves & Hawkes/Kent & Curwen : 的布料好很多很多 : 尤其G&H在亚洲的版型跟fabric pattern/color : 设计更贴近年轻人(我现在叫自己年轻人会不会有点不要脸...XXXD) : 比起No.1 Savile Road, Lodon总店地下室的西装 : 整个是活力十足!!! : 伦敦总店地下室只有Black/Navy blue/Dark gray : 几乎没有什麽graphic design 并且G&H/KC : 的作工并不会因为made in China而变差 : 还蛮精致的 我推荐 : 你如果喜欢窄版...CCDM可以考虑 : DG西装如果有五折的话(版友们来点情报吧!! DG现在折扣??) : 也可以下手了... : Jil Sander如果你非要在台湾买的话 : 六折可以下手了... : 虽说换季的时候可以忍久一点到五折 : 可是如同龙一讲的 : 你的尺寸大概也消失了....>_<~~~ : 或是你可以请柜姊在全台湾剩最後一套的时候通知你.... : 我常干这种事情...一点都不害羞...XXXXXXD 最後我还是买了，所以上来分享一下心得 因为真的觉得jil sander的西装剪裁很适合我 一样是设计师品牌，感觉比prada的更适合我 我比较喜欢下摆版子短一点的（但英国或法国牌子及armani的下摆都不短） 整个版型比较合身但又不紧绷 裤管没特别窄，但穿起来却有拉长效果 拿回家之後，有跟自己几年前买的boss 跟Armani白牌的西装比较质料 感觉面料等级有比较高，是用比较长纤维的羊毛去织的 所以表面较滑顺之外，布料也蛮挺的，不会很容易皱 不过打完折贵了一万多，所以也应该如此吧 另外整套手工的感觉有比较多一点，虽然可能也是用机器做的..... 之前会觉得布料好像没G&H 、cerruti 等（同等价位时）的面料有闪闪发亮的质感 但仔细比较後，会觉得质感太高级的的确比较像是四五十岁的成功人士的穿着 三十多的又还没成功的我，应该还是走低调雅痞的路线就好了 呵呵..... 说说缺点： 内里的料子比较粗，裤子腰部也没有止滑 然後裤子也太低腰，屁股穿起来会吊吊的 而且原价也的确是太高了...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.189.25