※ 引述《HERITAGE (我是豬~~~~~~~~~~~~~~~~~)》之銘言： : 在前一篇的"高級時裝的未來" 的推文裡 : 我提到了"高級訂製服"、"高級時裝"、"高級成衣" : 的差異性，和我個人主觀所追求的"終極美感" : 今天恰好看完Project Runway的節目後 : 深深對於其中的布萊利 所創作的服裝 嗤之以鼻 : (我找不到圖片，很抱歉) : 但身為美國主流文化之流行編輯 妮娜‧賈西亞 : 卻對其服裝 讚譽有佳 甚至表明適合刊登於自家雜誌 : 我不禁想問 這是怎麼回事? 糖蜜色+藍灰色是新的黑色? : 還是我家電視的顯色 太糟糕? : 我不會相信一個只用兩小時 所拼湊的服裝 : 能有多美 他所能展現事物能多好 : 或許有人會說 那只是你個人的觀點 並不代表什麼 : 面對這樣的質疑 我會說 「是的!這是我的看法」 : 那同樣的 流行編輯 也只是把自己的看法 : 放在自家的雜誌裡 又何其的不幸 它被出版了 流行雜誌的服裝編輯向來就是很主觀的 現在充斥一堆時尚雜誌 真的有那麼多夠格的服裝編輯嗎？ 我懷疑！ 老實說 有些服裝編輯能把自己的衣服穿好就了不起了！ 連自己的身型都掌握不了了 遑論替其他人搭配！ : 又非常的巧合的 這被許多人所閱讀 : 於是很多人便開始相信跟催眠自己 「 這是美的!」 : 於是影響了整個服裝的生態 : 所以就會有 : 「A&F好好看喔!」 : 「哇!這是跟村上隆合作的包包，一定要買!」 : 「這是今年最流行的鎖頭包！」 我個人其實並不反對或厭惡這種市場及媒體炒作 誰能要求每個消費得起高級精品的人都是具有SENSE的流行玩家 精品很大一部份也是拿錢去滿足心理上的需求 不管是自以為用精品即階級貴族需求 還是瘋狂的戀物癖和「衣性戀」者 也因此花大錢買一堆LOGO或一個大大的LOGO都是需要被尊重的 沒必要嘲笑他們愚笨 或許那是我們的嫉妒心作祟罷了 我們其實是不討厭LOGO的 只是LOGO愈來愈多 愈來愈常見 我們於是就是會覺得該LOGO的優越感被奪走了 或被共享了 任何人被搶了一項心理需求 誰會不憤怒的呢？ 一個最鮮明的例子就是 現在我們看到LV或雙G或外雙C 都會投以嫉妒加鄙夷的目光 但是看到荷蘭設計師V＆R的封蠟LOGO時 或許我們心中的念頭是『真是個流行玩家啊！』我想鄙夷的感覺會被壓縮的很少吧！ 很諷刺的對比吧！ : 投資者對於市場的反應 是最熱衷的 : 只要加工少、作工簡單的 都可以安上個「極簡風」 : 只要賣錢 何樂不為 : 成本變少了 賺的錢更多了 : 設計師不用費心去思考 該如何兼具實穿與美感 : 只要成本低 有一點流行的味道就好了 : 以上對我來說 就只是"高級成衣" : 只是買一件幾百塊美金 上面掛有該品牌LOGO的服裝 : 因為對我來說 我希望我花的幾百塊美金 : 所買的服裝 是實穿 有美感 : 真正在服裝結構上 做過細心處理的 : 真正去思考過 這些印花 所擺置的位置 : 真的去考量 穿上它所呈現的質感 : 真的去為穿著者 思考 : 這才是真正的"高級時裝" 美感實在是很主觀的 我想狂愛LOGO的人一定會認為這個LOGO實在太美了 擺放的位置一定有設計過 就不就是都經過『設計』過 「設計感」其實或多或少都存在於每個人的主觀中吧 一件精品是否有價值　我想每個人的看法都不同 也並不是每個人都會知道每項設計的背後精神或歷史 知道的自己在心中自爽即可 自滿於優越感的需求即可 因為可能在其他人眼中 妳不過也是個俗氣的人罷了 哈哈 我想時尚或流行絕對是可以很嚴肅對待的 但是衣服或配件嘛！ 想來想去還是實用 穿起來讓自己更美才重要吧！ 儂說是吧！ -- Fuck Me Bad Once, Shame On You! Fuck Me Bad Twice, Shame On Me! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.134.83