※ 引述《HERITAGE (我是猪~~~~~~~~~~~~~~~~~)》之铭言： : 在前一篇的"高级时装的未来" 的推文里 : 我提到了"高级订制服"、"高级时装"、"高级成衣" : 的差异性，和我个人主观所追求的"终极美感" : 今天恰好看完Project Runway的节目後 : 深深对於其中的布莱利 所创作的服装 嗤之以鼻 : (我找不到图片，很抱歉) : 但身为美国主流文化之流行编辑 妮娜‧贾西亚 : 却对其服装 赞誉有佳 甚至表明适合刊登於自家杂志 : 我不禁想问 这是怎麽回事? 糖蜜色+蓝灰色是新的黑色? : 还是我家电视的显色 太糟糕? : 我不会相信一个只用两小时 所拼凑的服装 : 能有多美 他所能展现事物能多好 : 或许有人会说 那只是你个人的观点 并不代表什麽 : 面对这样的质疑 我会说 「是的!这是我的看法」 : 那同样的 流行编辑 也只是把自己的看法 : 放在自家的杂志里 又何其的不幸 它被出版了 流行杂志的服装编辑向来就是很主观的 现在充斥一堆时尚杂志 真的有那麽多够格的服装编辑吗？ 我怀疑！ 老实说 有些服装编辑能把自己的衣服穿好就了不起了！ 连自己的身型都掌握不了了 遑论替其他人搭配！ : 又非常的巧合的 这被许多人所阅读 : 於是很多人便开始相信跟催眠自己 「 这是美的!」 : 於是影响了整个服装的生态 : 所以就会有 : 「A&F好好看喔!」 : 「哇!这是跟村上隆合作的包包，一定要买!」 : 「这是今年最流行的锁头包！」 我个人其实并不反对或厌恶这种市场及媒体炒作 谁能要求每个消费得起高级精品的人都是具有SENSE的流行玩家 精品很大一部份也是拿钱去满足心理上的需求 不管是自以为用精品即阶级贵族需求 还是疯狂的恋物癖和「衣性恋」者 也因此花大钱买一堆LOGO或一个大大的LOGO都是需要被尊重的 没必要嘲笑他们愚笨 或许那是我们的嫉妒心作祟罢了 我们其实是不讨厌LOGO的 只是LOGO愈来愈多 愈来愈常见 我们於是就是会觉得该LOGO的优越感被夺走了 或被共享了 任何人被抢了一项心理需求 谁会不愤怒的呢？ 一个最鲜明的例子就是 现在我们看到LV或双G或外双C 都会投以嫉妒加鄙夷的目光 但是看到荷兰设计师V＆R的封蜡LOGO时 或许我们心中的念头是『真是个流行玩家啊！』我想鄙夷的感觉会被压缩的很少吧！ 很讽刺的对比吧！ : 投资者对於市场的反应 是最热衷的 : 只要加工少、作工简单的 都可以安上个「极简风」 : 只要卖钱 何乐不为 : 成本变少了 赚的钱更多了 : 设计师不用费心去思考 该如何兼具实穿与美感 : 只要成本低 有一点流行的味道就好了 : 以上对我来说 就只是"高级成衣" : 只是买一件几百块美金 上面挂有该品牌LOGO的服装 : 因为对我来说 我希望我花的几百块美金 : 所买的服装 是实穿 有美感 : 真正在服装结构上 做过细心处理的 : 真正去思考过 这些印花 所摆置的位置 : 真的去考量 穿上它所呈现的质感 : 真的去为穿着者 思考 : 这才是真正的"高级时装" 美感实在是很主观的 我想狂爱LOGO的人一定会认为这个LOGO实在太美了 摆放的位置一定有设计过 就不就是都经过『设计』过 「设计感」其实或多或少都存在於每个人的主观中吧 一件精品是否有价值　我想每个人的看法都不同 也并不是每个人都会知道每项设计的背後精神或历史 知道的自己在心中自爽即可 自满於优越感的需求即可 因为可能在其他人眼中 你不过也是个俗气的人罢了 哈哈 我想时尚或流行绝对是可以很严肃对待的 但是衣服或配件嘛！ 想来想去还是实用 穿起来让自己更美才重要吧！ 侬说是吧！ -- Fuck Me Bad Once, Shame On You! Fuck Me Bad Twice, Shame On Me! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.134.83