作者QQpotato (Getting old)
看板Brand
標題[分享] 奢侈品牌(Luxury Brand)與聲望品牌(Prestige Brand)
時間Thu May 11 16:05:32 2006
新手po文 請多指教
在這個版潛水了2, 3年了吧
平常只喜歡看看文章
沒特別的衝動想po什麼心得
最近寫論文寫到真的很煩
雖然研究奢侈品牌還蠻有趣的
不過論文寫起來真的要人命
總之 就把po文當做紓解壓力囉
跟大家分享一篇探討奢侈品牌的文獻
文獻:
Dubois, B., and Czellar, S.(2002),
"Prestige Brands or Luxury Brands:
An Exploratory Inquiry on Consumer Perception",
31st European Marketing Academy Conference Proceedings,
Braga Portugal: European Marketing Academy.
作者透過訪談 瞭解消費者的認知中
奢侈品牌(Luxury Brand)與聲望品牌(Prestige Brand, 也許就是俗稱的名牌吧)的不同
作者從以下兩方面去分析
1. 消費者對客觀真實的主觀認知
Prestige: 來自於品牌獨特的成就 並象徵高成就、高品質
Luxury: 代表優雅、美學及豪華所帶來的利益 並象徵舒適、美學與豪華的生活型態
在許多產品與服務種類中
Prestige可以透過品牌的成功獨立達成 而不需要透過Luxury
Luxury則涉及品牌的享樂價值與自我放縱的優雅生活型態,而不需要是傑出的。
然而Prestige是正面的評估 Luxury卻可能會因過度炫耀而有負面評價
2. 符號真實的詮釋
Luxury是Prestige的象徵符號。
Prestige的象徵符號包括名稱、高價格及相關事件與特徵,而Luxury只是其中之一
Prestige的評價可以透過Luxury所帶來的舒適與美感而更被加強
此外,一個Prestige Brand可以是不奢侈的;
奢侈不是Prestige的必要象徵符號
最後 作者認為
品牌的Prestige需要複雜的管理程序才能建立
而Luxury僅以象徵符號便能達成
也就是說
Luxury可以透過一些象徵符號就表現出來
但Prestige卻要有真實的能力 (ex. 好的品質) 才能塑造
沒有獨特能力卻使用象徵符號,長期之下會危害到品牌權益。
簡單總結一下:
一個品牌要Prestige一定要有能力(ex. 很棒的手工技術)
即使不奢侈也沒關係
但Luxury可以用來當作是Prestige的一種象徵
而一個品牌如果要是Luxury
必須要能提供愉悅 美感等價值
報告完畢 謝謝大家
--
I'm #1.
SO WHY TRY HARDER?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.232.2
1F:推 RYUICHI:感謝分享。好奇一問:政大哪個所的論文撰寫啊? :p 05/12 00:44
2F:→ QQpotato:啊 企研所 05/12 03:03
3F:推 WillyLiu:hum...有趣 05/13 02:15