※ 引述《pinkygirl (pinkygirl)》之銘言： : brand板一向就是進入門檻滿高的看板 這句話其實我是同意的，我認為原PO用詞很小心，沒有明確說出所謂"門檻"為何。 : 尤其名牌又是牽扯到金錢 個人價值觀問題 當然，如果要實際牽涉到直接的使用名牌，確實是和個人經濟狀況有關。 但是我認為這個門檻還包含更多的意思，例如品味，眼光，鑑賞力...等等。 雖然不常來但我感覺板上普遍的版友態度以及知識面都很廣， 這種層次就和單純"為名牌而名牌"的群體不太一樣了，對吧? 換言之，如果是這樣的版友來到此版，他能跟大家交流的也很有限 也達不到普遍版友希望溝通的那種主題。 這種族群如果不加強自己的美感鑑賞力，對於設計以及造型等的認識...etc 而僅止於分享自己買了什麼，什麼出了新款，本季流行什麼什麼... 光靠這種較為膚淺+虛榮的心得or知識，來這裡不也是找噓聲嗎? 所以我認為此版的門檻還是存在--- 購買名牌的門檻在於經濟因素， 但參與brand版的門檻，卻是對於品牌的鑑賞的一定能力。 因此，正如很多原帖推文說的，沒有很多名牌也可以參與討論或很活躍...。 個人覺得原PO分析得很中肯，意見跟我自己的也挺雷同，所以有此回應。 我也覺得綠格包很耐看，但我不會考慮在台灣購買或使用。 不知道大家有沒有注意到，(特別是東區)很多人為了表示自己背的不是仿品， 會把"刷子和吊牌"掛在包包上。 久而久之，讓人造成"沒有掛刷子大概就是仿品"的錯覺， 要是我絕對不會平白無故把"刷子"掛出門，做這種很刻意的動作， 但我又不想被認為是仿品...所以，如果不是真的非用這個包不可， 雖然覺得耐看實用，我也不會產生動機去購買。對於LV我的態度也是如此。 在各個地方，品牌不但有實際的意義，還有比較抽象的意義， 沒有必要，我不會想希望造成有被別人誤會的機會。 當然，如果是真的非常喜歡的前提下，我是不會在乎別人羨慕或懷疑眼光。 : 如果就製造地而言 全球化的趨勢就是很多產品都是made in china 至於產地，我個人也沒有偏見。 當然這也要分層次。 如果是Hermes柏金包這種價位/強調皮質品質的包包， 轉移到較沒有皮件歷史/名氣的地方生產，我也許才會比較在意吧。 : 其實我也不是很喜歡burberry : 尤其是黑標的 看起來太做作 : 明顯不符合東方人的氣質 個人觀點拉~! 說實在，我對於黑標藍標都沒有正面評價，一來不耐用(藍標)， 二來外型就是不好看(藍黑皆然)... 我甚至覺得到了"醜"的地步(personal opinion,no offense) 似乎已經變成"我也是用名牌喔"這種目的而存在的。 這個品牌的前景，目前我也是不太看好。 類似感覺得還有 agnes b(台灣櫃)，顏色款式看起來很日系， 而且那水餃包提帶也太細了點吧，明明裝重的提起來會很辛苦， 整個看起來就不耐用，當然在這種印象下我也不會買所以也沒用過，純屬感想。 怎麼扯到這裡了... 嗯，總之還蠻贊成原PO的態度啦，也蠻高興常能在這裡看到大家的意見。 -- Siempre pienso en ti--Mi Pais. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.130.87 ※ 編輯: Faride 來自: 59.112.130.87 (01/08 16:43)