※ 引述《pinkygirl (pinkygirl)》之铭言： : brand板一向就是进入门槛满高的看板 这句话其实我是同意的，我认为原PO用词很小心，没有明确说出所谓"门槛"为何。 : 尤其名牌又是牵扯到金钱 个人价值观问题 当然，如果要实际牵涉到直接的使用名牌，确实是和个人经济状况有关。 但是我认为这个门槛还包含更多的意思，例如品味，眼光，监赏力...等等。 虽然不常来但我感觉板上普遍的版友态度以及知识面都很广， 这种层次就和单纯"为名牌而名牌"的群体不太一样了，对吧? 换言之，如果是这样的版友来到此版，他能跟大家交流的也很有限 也达不到普遍版友希望沟通的那种主题。 这种族群如果不加强自己的美感监赏力，对於设计以及造型等的认识...etc 而仅止於分享自己买了什麽，什麽出了新款，本季流行什麽什麽... 光靠这种较为肤浅+虚荣的心得or知识，来这里不也是找嘘声吗? 所以我认为此版的门槛还是存在--- 购买名牌的门槛在於经济因素， 但参与brand版的门槛，却是对於品牌的监赏的一定能力。 因此，正如很多原帖推文说的，没有很多名牌也可以参与讨论或很活跃...。 个人觉得原PO分析得很中肯，意见跟我自己的也挺雷同，所以有此回应。 我也觉得绿格包很耐看，但我不会考虑在台湾购买或使用。 不知道大家有没有注意到，(特别是东区)很多人为了表示自己背的不是仿品， 会把"刷子和吊牌"挂在包包上。 久而久之，让人造成"没有挂刷子大概就是仿品"的错觉， 要是我绝对不会平白无故把"刷子"挂出门，做这种很刻意的动作， 但我又不想被认为是仿品...所以，如果不是真的非用这个包不可， 虽然觉得耐看实用，我也不会产生动机去购买。对於LV我的态度也是如此。 在各个地方，品牌不但有实际的意义，还有比较抽象的意义， 没有必要，我不会想希望造成有被别人误会的机会。 当然，如果是真的非常喜欢的前提下，我是不会在乎别人羡慕或怀疑眼光。 : 如果就制造地而言 全球化的趋势就是很多产品都是made in china 至於产地，我个人也没有偏见。 当然这也要分层次。 如果是Hermes柏金包这种价位/强调皮质品质的包包， 转移到较没有皮件历史/名气的地方生产，我也许才会比较在意吧。 : 其实我也不是很喜欢burberry : 尤其是黑标的 看起来太做作 : 明显不符合东方人的气质 个人观点拉~! 说实在，我对於黑标蓝标都没有正面评价，一来不耐用(蓝标)， 二来外型就是不好看(蓝黑皆然)... 我甚至觉得到了"丑"的地步(personal opinion,no offense) 似乎已经变成"我也是用名牌喔"这种目的而存在的。 这个品牌的前景，目前我也是不太看好。 类似感觉得还有 agnes b(台湾柜)，颜色款式看起来很日系， 而且那水饺包提带也太细了点吧，明明装重的提起来会很辛苦， 整个看起来就不耐用，当然在这种印象下我也不会买所以也没用过，纯属感想。 怎麽扯到这里了... 嗯，总之还蛮赞成原PO的态度啦，也蛮高兴常能在这里看到大家的意见。 -- Siempre pienso en ti--Mi Pais. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.130.87 ※ 编辑: Faride 来自: 59.112.130.87 (01/08 16:43)