※ 引述《winteryoyo (blind unicorn)》之 : 第一條路：走回老路（Regression） : 這是一條政治極其不正確、甚至可說是文明倒退的路：人為製造性別不平等 : 如果剝奪女性受教育的機會、限制她們的薪資成長，讓女性重新回到「不依附男人就無 法 : 代價： 犧牲一半人口的人權與生產力，這在現代民主社會是不可能、也不應該發生 的 PTT很有名的博休待十， 不就是自稱高學歷， 休學後在家無業10幾年嗎？ 快40歲還無法經濟獨立， 生活費都要跟父母拿， 有急用時， 自己連5萬塊都沒有， 實在是很特別也很精彩的案例。 好好研究他的心路歷程， 或許可以應用推廣， 讓其他高學歷的女性， 也心甘情願的選擇不工作， 一輩子無法經濟獨立， 生活費都要靠別人資助。 這樣照你的論點， 就可以解決生育率低下的問題了。 : 第二條路：大步前進，推動「去婚姻化」（Post-Marriage） : 既然女性已經經濟獨立，且「慕強」本能讓她們看不上平庸的婚姻契約，那政府與社會 就 : 目前的生育率死結在於：社會強迫「生育」必須綁定「婚姻」，而「婚姻」又綁定「經 濟 : 如果我們能開路給那些「想生孩子但不想進入婚姻限制」的人，問題就解決了一大半： 北歐的生育狀況就是這樣啊。 30歲前的女性， 生育率一樣非常低， 但3、40歲後的女性， 靠著「未婚生子」這條路， 讓生育率急起直追。 但這很大一部分， 其實是文化背景造成的， 台灣「結婚生子」幾乎是綁在一起， 但北歐是分開來看的。 不過這種文化問題要改變， 真的不容易， 最後就變成男人想生， 不會娶35+的女人， 而35+的女人沒男人娶， 自己也不敢生。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 212.102.51.246 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Boy-Girl/M.1766566888.A.CC4.html